Re: [新聞] 日月光偷排廢水 二審判涉案4人無罪

作者: perhaps219 (perhaps)   2015-09-29 14:53:31
新聞說全案還可以再上訴阿!
還有三審的樣子..
不過..未看先猜!
三審的結果會如何?
排放廢水有助於抑制後勁溪地區登革熱病媒蚊幼蟲孳生!
應予獎勵!
日月神教千秋萬載一統江湖!
※ 引述《staypositive (心想事成)》之銘言:
: 看新聞是說二審認為日月光排放的廢水已經經過
: 1."廢水處理設施"處理,並且以
: 2. "管線或溝渠排放",
: 所以不屬於事業廢棄物
: 但是明明廢棄物清理法第二條的事業廢棄物
: 是指"由事業所產生具有毒性、危險性,其濃度或數量
: 足以影響人體健康或污染環境之廢棄物。"
: 沒有說經過廢水處理設施之後就不是
: 二審法官這樣解釋廢棄物清理法
: 對嗎?
: ※ 引述《DuDu (Doc)》之銘言:
: : 恕刪
: : 判決理由是,日月光K7廠之廢水處理,非屬事業廢棄物之範疇,不適用有害事業廢棄物認
: : 定標準,對於廢清法「任意棄置有害事業廢棄物」判處,是指應依法令規定之方式為之而
: : 未為,且無積極後續處理,造成環境衛生之為害,然日月光K7廠案發時,已投入比平日多
: : 一倍之液鹼中和處理池內酸鹼值,並獲得改善,當日處理後廢水也符合放流標準。
: : 處理過程雖有應變處理能力不足,方式或有改進之處,但非任意棄置、惡意排放廢水,與
: : 《廢棄物清理法》四十六條第一款「任意棄置有害事業廢棄物」構成要件不符,故不成立
: : 該罪。
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1459636
: : 5.備註:
: : 就說了嘛...都是廢水的錯! 好好的水不當為什麼要成為廢水呢?! 真沒出息
作者: Sebastian319   2015-09-29 14:54:00
法官文組不意外
作者: quite (幹:我是沉默的!)   2015-09-29 14:55:00
三審豬腳麵線阿
作者: TouSan (多桑)   2015-09-29 14:55:00
花嗎怎麼說?
作者: ekbb0lew (我不是你認識的那個人)   2015-09-29 14:56:00
三審國賠啊!停工不用賠?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-09-29 14:57:00
越判越輕是常識吧
作者: DICB (曾經擁有)   2015-09-29 14:57:00
現在還在中秋節吃大閘蟹(以後天天是中秋節)
作者: mecca (咩卡)   2015-09-29 14:57:00
只好推了 且應該還要發獎牌褒揚
作者: kaj1983   2015-09-29 14:57:00
土地都被汙染了竟然無罪也不用賠嗎?只能說魔教太強大了...orz
作者: oklagg (kevin)   2015-09-29 14:58:00
從一開始就是在做樣子等風頭過了..
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-09-29 14:58:00
要賠阿 是停工損失要國賠阿!
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2015-09-29 14:58:00
三審當然要國賠啊 老闆少賺多少
作者: sanshin (三振)   2015-09-29 15:06:00
不知花了幾罐茶葉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com