https://www.facebook.com/linshufen.tw/posts/932182536854159
林淑芬新增了 4 張新相片。
28分鐘 · 編輯紀錄 ·
什麼還日月光清白?
日月光不要得了便宜又賣乖，
日月光不是沒有污染河川，
只是因為檢方起訴引用錯誤法律，
只是因為過去「水污法」無法可處罰超標排放。
日月光明明排放汙染的水，
檢察官卻以丟棄廢棄物的罪
及流放毒物罪起訴，
這等於是變相的幫日月光逃避責任!
這當然無法判刑的嘛！
****
我記得在修「水汙法」的時候,
工總理事長還到立法院遊說，
阻擋本人的修法。
****
因為一個沒有約束力的「水污法」就會讓像月光這樣無良的廠商繼續汙染河川以外，
還得了便宜又賣乖。
幸好當初我們挺住了，
法律終於修好了！
淑芬可以對得起土地和人民。

檢查官故意亂用法律好讓日月光不被定罪，黑暗兵法

高雄之光

法檢從一下實質影響力又變回法定職權時 公信就破產了現在司法官考試還新增面試這關 簡直為某黨做預留

唉…高雄人命不值錢已經不是新聞了………

推

講好聽 一堆沒經驗考上法官的詬病 想用面試這關篩選

dpp說你是清白的才是，法院是什麼東西?

對高雄的檢院不用太有信心，跟台北一樣黑

講難聽點 就是為階級複製 預留後路 他媽的 連司法都

那一審法官死人？只怪檢察官？

就跟呂忠吉一樣阿，引用錯誤法條結果不用羈押

法官是依照檢察官的起訴內容來判的 雖然司法官都一樣

整個司法官場就是黑暗到極點。有錢判生，無錢判死

但檢察官的起訴內容會影響審判阿 就如同法官的心證

大家都罵恐龍法官，卻無視掌握起訴權的檢察官

檢察官是行政院法務部的故意選會輸的法條起訴

紅明顯 不能再提告? 沒這種事吧?

更別說 檢察官是直屬法務部的 羅瑩雪說過偵查不能背

馬英九特別費也是引用法條錯誤阿 禍國殃民八年

推

法官負責審判，告錯法條他能怎樣

離人民(黨)的期待 就馬上起訴或不起訴了

推 簽名檔

告一次沒告成你不會再告一次?

這有上限吧，達到上限，日月光就沒事了，超爽DER

中國人真的不爭氣 看台灣人玩的 跟中國人玩的那些招

廢物高雄檢察官 看看彰化檢察官怎麼做事的

難怪永遠追不上西方歐美國家 一堆用腳投票去歐美的

法律不朔既往不懂嗎？

很多法案告不成都是 檢察官與被告有呵呵才告不成

檢察官? 不意外啦 歸lawinshit管的 loawinshit誰管的?

法條亂引 環境相關案件應該開放律師賠償金抽成

又是引用法條錯誤呢 不知是不是故意用錯的啊

我看不太懂 所以為什麼用水汙法不行

不關檢察官的事 不要亂講引用水污法法官都說當時無罰則了 問題在廢清法適用問題

幹就不要每個人都沒問題，怪我囉

無政府狀態

限在修法也沒用 法不溯及既往

一下法官的錯，一下又說檢察官，水汙染的就事實阿不然水自己汙染的喔，最後是水要負責

修好也沒用啊 罪刑法定 不可能溯及的 問題在廢清法解釋看看判決理由怎麼寫囉 只能說一般廢清法很容易成罪的

鬼島無誤，活該死好只會找理由脫罪

坦白說，法條的適用也是看法官主觀認定一審覺得沒引錯法條，二審覺得引錯這不就是最好的證明嗎？一堆人在那邊罵檢察官引錯法條可能包庇根本沒搞清楚狀況

推

檢察官最爽了 亂起訴或隨便不起訴都沒他的事

檢察官就是起訴修法前的事實啊 懂不懂啊

還好日月光在高雄，在新北鐵定被幹到爆

高調

把檢察官的名字公布啊

惡法yee法ㄇ

推

這個司法機關都在幫財團做事嗎