http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150929/27097539
颱風假沒薪水？！ 雙口律師被批亂說
今天包括北北基等都放了颱風假，沒上班，究竟有沒有薪水？
律師呂秋遠臉書談到颱風假，他說這種「假期」的性質，類似事假。老闆有權扣一天薪水
。如果到班，也沒有加發一天薪水。所以，即便明天宣布不用上班上課，那也就是我們的
薪水被扣，換得一天在家休息，如此而已。這不是假期，這是我們自己用錢買下來的時間
。
此文一出立刻引發網友熱議，有人說，之前放颱風假還是全勤、沒扣薪呀！另一名執業律
師哲夫立刻在臉書打臉說：「雙口律師別亂說吧！」
哲夫律師舉《天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點、中華民國98年6月19
日勞動2字第0980130513號函》以及《100勞上19》的判決見解說：「颱風假，就不能扣薪
呀；來上班，要算兩倍薪喔！」（即時新聞中心／綜合報導）
《天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點》
六、天然災害發生時（後），有下列情形之一者，雇主不得視為曠工、遲到或強迫勞工以
事假或其他假別處理，且不得強迫勞工補行工作、扣發全勤獎金、解僱或為其他不利之處
分：
（一）勞工工作所在地經轄區首長依「天然災害停止辦公及上課作業辦法」（以下稱作業
辦法）規定通報停止辦公，勞工因而未出勤時。
（二）勞工工作所在地未經轄區首長依作業辦法規定通報停止辦公，惟勞工確因颱風、洪
水、地震等因素阻塞交通致延遲到工或未能出勤時。
（三）勞工工作所在地未經轄區首長依作業辦法規定通報停止辦公，惟其居住地區或其正
常上（下）班必經地區，經該管轄區首長依作業辦法規定通報停止辦公，致未出勤時。
七、勞工因前點所定之情形無法出勤工作，雇主宜不扣發工資。但應雇主之要求而出勤，
雇主除當日工資照給外，宜加給勞工工資，並提供交通工具、交通津貼或其他必要之協助
。
九、事業單位或雇主未參照本要點辦理，致有違反勞動法令情事者，依各該違反之法令予
以處罰。
節錄《100勞上19》判決
依臺灣目前社會現況，勞工於颱風日本得停止上班，即如被上訴人所言其未到並不算曠職
，勞工冒風雨交加之生命危險上班多係出自於雇主之要求， 此時雇主抗辯非其要求而係
勞工自願上班，即應由雇主負舉證責任，本件被上訴人並未能舉證明上開颱風日非其要求
而係上訴人自願上班，則上訴人請求被上訴人加倍給付該二日之延長工時薪資，應屬有據
。
XDDDDDDDD現在看到他的文也是覺得很無言 取消追蹤
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-09-29 20:23:00
那要法律幹嘛 廢掉就好啦
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:23:00颱風天沒上班本來就沒薪水...
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-09-29 20:24:00
是人民自己選出不替自己爭取權益的委員 政府
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2015-09-29 20:24:00誰颱風假有薪水的喊聲
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:24:00而颱風天上班,兩倍薪並無明文規定,事實就是事實
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:24:00我聽到的是颱風沒上班沒薪水 被稱作''扣薪''也是對的
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:25:00就是用月薪除以天數 少給颱風假那天$$$
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:25:00正確說法是,不發給颱風天當日的薪水..當然不能扣超過
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-29 20:25:00
慣老闆思維是 颱風假不倒扣你薪水(事假處理)就是施恩
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:26:00不對喔 是領少了颱風假期那天的薪水
作者:
peiring (peiring)
2015-09-29 20:26:00我颱風假有薪水
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2015-09-29 20:26:00軍公教才有吧,一般勞工都有扣薪水。
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-09-29 20:26:00[Zzzz] 某樓超勞奴 好可憐喔～ Zzzz[Zzzz] 某樓超勞奴 好可憐喔～ Zzzz
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:27:00勞資要講公平..企業不是聖誕老公公,你沒做是哪來薪水
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-09-29 20:27:00[Zzzz] 某樓超勞奴 好可憐喔～ Zzzz
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:27:00颱風天跟周休2日不一樣 你沒去上班薪水一般聽到的勞工確實是這樣沒錯~
作者:
peiring (peiring)
2015-09-29 20:28:00我不是軍公教,是金融業,颱風假有薪水原來是我們老闆佛心來的
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-09-29 20:29:00才怪，明明現在就會扣了
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:29:00颱風假沒給$$應該是''合法'' 不然8成以上老闆都要GG了
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:29:00颱風天停班卻發薪,理論上是福利...不是理所當然..
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:30:00有給錢的可能只有軍公教和少部分業界吧?!
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:30:00不用跟法官說,直接打電話去問勞動部就可以..事實就是如此
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:31:00原PO不用問我啊~沒合法怎麼可能8成業界就都這樣搞?!
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2015-09-29 20:31:00鬼島連薪資都一國好幾制
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:32:00拜託樓主多問問好嗎? 把福利當應該的,就好像博愛座一樣月薪制放假給薪,只有 1.例假 2.一年17天國定假日 3.特休
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:37:00拜託你快打電話去問問勞動部..不要浪費政府資源了明明常識有錯,還說不聽....唉
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:38:00原PO可以看原文:颱風假，就不能扣薪 > 但你沒人上班 我不發
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:38:00勞動部的副司長都開記者會了www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443500734.A.933.html
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:39:00你薪水 我沒扣你薪水 (就後門阿)
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2015-09-29 20:39:00那軍公教憑什麼領,不也沒上班嗎？
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:39:00這麼行,去推修法呀..拜託..跟你討論法律還不信
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:40:00所以就說了阿 立委偷偷開了雙方可以解釋的後門
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2015-09-29 20:40:00
呂大律師又在那裡____XDDD
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:40:00總之這是勞動部認定的..而勞動部司長都這樣講了..樓主還不信的話,只好去跑行政訴訟了 orz..摳憐
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:41:00是阿 法律就這樣XX 雙方文字遊戲都能解釋通~要改就修法
作者: showblue 2015-09-29 20:42:00
是當日不給薪,但是你一直要解讀為扣薪,攤手
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:42:00廉委是不給職,連公務員都不適任..且這事主管認定是勞動部之前北市廉委外洩公文還沒罰則的事你忘了?
他舉的判例是上班給兩倍工資，沒說不上班要給薪不是嗎?
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:43:00那就可以去申訴阿 公教一定會給2倍~軍有待命不清楚
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:44:00業界不給你2倍 你就自己去勞動局申訴 但是要很久
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:44:00一定要相信連公務員都不是,私自立職的廉委,而不信主管機關到班也沒規定要給2倍薪, 所以是用"宜"字..而不是用"應"字
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-29 20:45:00防災假必須寫入勞基法當中
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:45:00原文判決見解 就已經說了 業主不給薪水是對的阿
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:45:00這是法律用語洩洩指較這判決文也是驗證這樣..原po連自己貼的判決文都不看..唉
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:47:00恩 如同''得''''宜''都有解釋空間
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:48:00算了.你自費去打行政訴訟好了,花幾十萬請律師學個經驗也好
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:48:00立委不可能不知道 只是要開後門XDD
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:49:00都說颱風天上班的2倍薪,是"宜"字...是建議性質,聽不懂?
２倍薪不爽，你可以要求３倍看看阿XD 加油靠你了！！
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:51:00我只是另外跟你講 宜也可以改成得~怕你不清楚要點就有了 宜+發工資
作者:
Yatta (三發效力射)
2015-09-29 20:53:00依臺灣目前社會現況，勞工於颱風日本得停止上班，
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:53:00順帶一提 判決可不是判例 這法官你運氣好拿到+發工資另一個法官 他就有可能判你敗訴~ 判決有點算是免洗
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2015-09-29 20:54:00總之,勞工的生命比軍公教還賤,好了,結案。
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:54:00你看判決好嗎...看片面真的很沒意思要給兩倍薪的那個不是因為颱風出勤，而是因為停到本來要
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:54:00其實要看的是 國營 有沒有給 這算指標
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:55:00國營最近也很摳
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:55:00這樣都給你斷章取義...真是政治奇才..厲害
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:56:00陰間國軍 有待命問題 有當過兵的都知道 所以被A理所當然?
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:56:00所以他颱風天的班是因此才算延長工時..你媒體人嗎?
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2015-09-29 20:57:00要就全給,要嘛全不給,還有分職業模糊地帶的哦。
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:57:00這就是立委XX~立委比我們懂法玩法
作者:
chen22 (chen)
2015-09-29 20:58:00所以樓主要討論排到特休但當天颱風假還被叫來上班的case?
作者:
BUKU (無語)
2015-09-29 20:58:00要給$就全部改成 應 必 就好了 特別用一個2邊都可通的詞
請問可以請chen22專業一篇重點回文嗎，感激不盡
作者:
AAU (24)
2015-09-29 21:03:00判決又不是判例，沒有那麼偉大這位執業律師不過採自己相信的那一說罷了，沒有比較厲害100勞上19不過是高等法院的判決，根本無用