作者:
KirinP (KirinP)
2015-09-29 21:51:191980年代阿根廷內亂嚴重，因此軍政府決定佔領東方不遠處的群島
來轉移國內的焦點。結果被英國擊敗，軍政府失去威信，阿根廷從此
向民主過渡。
我好奇的是，萬一哪天中國內部發生的內亂，嚴重的威脅到中國共產
黨的統治。中共是否也會如出一轍佔領台灣來轉移國內的焦點呢?
如果會，那我們不就要祈禱共產政府不要垮台嗎?那這樣不是滿矛盾的?
作者:
Su22 (裝配匠)
2015-09-29 21:52:00會
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-29 21:52:00阿根廷買了很多中國武器 要準備報復了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-29 21:52:00那他會和美國開戰嗎?
作者:
Su22 (裝配匠)
2015-09-29 21:53:00騜上天真
作者:
bce (歸雲)
2015-09-29 21:57:00那中國可能要考慮如果被美日擊敗,共產黨全面崩盤的風險
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-09-29 22:00:00一堆人只覺得台獨會戰爭 卻不知中國爆衝發動戰爭就是台獨建國的機會
福克蘭群島本來就應該是阿根廷的，英國人真可恥打這種不公不義的戰爭
作者:
zwy (瑞士刀)
2015-09-29 22:06:00基本上,和平定內亂相比,出兵攻占台灣,並與美日交戰的困難度大很多...用難度更高的事來轉移難度較低的事,不是明智之舉
作者:
booloo (布魯)
2015-09-29 22:07:00你把日本跟北極熊放在哪裡？內亂的話他們會先搶著出兵吧
台灣人都被CNN,BBC洗腦，以為英國就是正義之師，阿根廷就是壞蛋
作者: Liking (MP魂) 2015-09-29 22:08:00
不會發生，洗腦的很完美
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-09-29 22:16:00英國打拉丁美洲還打個慘勝根本超丟他常任理事國的臉
作者:
zwy (瑞士刀)
2015-09-29 22:18:00樓上可以看看福島在阿根廷和英國的相對位置這種情況下阿根廷會打輸,根本是完全被人看破手腳了
作者:
kibou (守身如玉三十年)
2015-09-29 22:25:00台灣不用打 直接開門迎接
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2015-09-29 22:30:00可能佔金門馬祖或南沙群島吧,這幾個不在台灣關係法