蘋果日報
對黨不忠 陸高院副院長被雙開
今天（9月29日），中共中紀委網站宣布，最高法院原副院長奚曉明被雙開。經中央紀委
常委會議審議並報中共中央批准，決定給予最高人民法院原副院長、黨組成員奚曉明開除
黨籍處分；由最高人民法院依據有關規定，給予其開除公職處分；責令退賠違紀款；將其
涉嫌犯罪 問題及所涉款物移送司法機關依法處理。
大陸中紀委通報稱，經查，奚曉明嚴重違反政治紀律和政治規矩，嚴重違背依法治國決策
部署；嚴重違反組織紀律，對黨不忠誠、不老實，隱瞞不報個人有關事項；嚴重違反廉潔
自律規定，利用職務 上的便利為親屬經營活動謀取利益；嚴重違反中央八項規定精神，
違規接受公款接待；違反保密紀律，泄露審判工作秘密；利用職務上的便利在民事訴訟等
方面為他人謀取利益，收受財物。其中，利用職務便利為他人謀取利益，收受財物問題涉
嫌犯罪。
此前的8月20日，中共政法委書記孟建柱在全國律師工作會議上，以奚曉明案作為反面教
材，痛批該案是“司法界恥辱”，稱奚曉明作為在最高人民法院工作33年的老法官，卻同
個別違法律師、司法掮客、不法商人相互勾結，收受巨額賄賂。
中紀委稱，奚曉明身為黨的高級領導幹部，本應認真貫徹執行黨的路線方針政策，但他理
想信念喪失，嚴重違紀，且黨的十八大後仍不收斂、不收手，性質惡劣、情節嚴重。
孟建柱在談及奚曉明時表示，司法人員和律師職業的天然聯繫，決定了兩者之間既不能搞
簡單的物理隔離，也不能搞庸俗關係學，更不能勾肩搭背、不分彼此、違法交易、搞利益
輸送。
多家媒體報道稱，奚曉明疑涉入前山西兩大煤商張新明與呂中樓的股權轉讓糾紛案。
案子的大概緣由是：山西省金業集團董事長張新明購買金海煤礦時遇到資金短缺，以股權
轉讓等方式向呂中樓持有的山西沁和投資有限公司借款，最後將股權悉數轉給沁和。沁和
最終共支付4.23億元（張新明所承認的數額），獲得在該煤礦占股62%。
不久，該煤礦市價飆升至百億元，張新明想要回股權遭拒，於是以轉讓價格過低為由發起
訴訟，要求廢止當年的轉讓合同。山西省高院一審支持了張新明的訴求。此案上訴至最高
法院後，於2012年9月作出判決：判令沁和歸還張新明46%的股權。
這項頗受爭議的股權轉讓糾紛案，被列為“指導案例”，寫進了奚曉明主編的《最高人民
法院商事審判指導案例(2012)公司與金融》一書中，其裁判要點是：如何判斷股權轉讓協
議是否應予解除。
中國社科院法學所研究員梁慧星認為，“這個判決顛覆了十幾項法律原則和制度，”梁慧
星說，最高法院的判決具有全國性的指導作用，如果下級法院都效仿，“那法律關係就亂
了，社會就亂了，社會穩定就不存在了，法治國家就很難實現了。”
此前，因涉及華潤併購案，張新明已於2014年8月被有關部門控制。
根據南方周末的報道，該“76號判決”並非合議庭作出，而是提交“最高人民法院審判委
員會民事、行政審判專業委員會討論組”決定的。這個討論組成員包括了多位最高法院領
導，以及有審委會委員身份的相關審判庭的庭長們。奚曉明是其中一員。
此外，奚曉明被指對黨不忠誠、不老實，與“隱瞞不報個人有關事項”有關，一般指的是
向組織部門申報的家庭和子女婚姻和財產情況，奚曉明是中紀委通報中首次提及“對黨不
忠誠、不老實”的省部級官員。
http://goo.gl/YDk79M