蘋果日報 2015/9/30
沒天理 日月光毒台竟無罪
排5千噸致癌廢水沒事 網諷資方天堂
【綜合報導】沒天理！全球半導體封裝測試龍頭日月光前年排放逾五千噸致癌強酸廢水，
污染高雄後勁溪，一審罰款三百萬元，但輕判日月光Ｋ７廠廠長蘇炳碩等四人一年多刑期
並給緩刑，另一人無罪，讓外界痛批輕判；不料昨二審更大逆轉全判無罪，三百萬元等同
免罰。判決結果讓檢方、環保團體和後勁居民大怒，網友更諷：「台灣真是資方的天堂！
」
高雄高分院昨二審判無罪的理由是，日月光所排廢水有經「處理後排放」，不是如垃圾般
任意棄置，因此不能算是一審依《廢棄物清理法》論罪的擅自排放「有害事業廢棄物」，
應改依《水污染防治法》究責，但案發時該法對此行為尚無刑責，所以無罪。
日月光感謝還清白
高雄地檢署昨表示無法接受判決，一定上訴，並抨擊：「廢水不是廢棄物，哪有這種道理
！」日月光則表示尊重司法判決，感謝法院還公司及員工清白；另強調本案是偶發意外，
已深自警惕，並建立完善預警及應變管控機制。
本案起因前年十月一日，日月光高雄Ｋ７廠更換鹽酸儲桶管線止漏墊片工程，讓鹽酸流入
廢水處理系統再排入後勁溪，長達七個半小時，排出的強酸廢水逾五千噸，且含世界衛生
組織公認的致癌物「鎳」，環保局當日查獲，同年十二月對日月光開罰上億，不過消息曝
光後因紀錄片《看見台灣》當時熱映，後勁溪被污染成土黃溪流的畫面讓民心驚駭，日月
光案因此引爆公憤。
審三百萬也免罰
高雄地檢署介入調查後，認定日月光董座張虔生未涉入，將處理強酸廢水、未依規定停工
的Ｋ７廠廠長蘇炳碩等五人，起訴涉犯《刑法》流放毒物罪、《廢棄物清理法》任意棄置
有害事業廢棄物罪。
但高雄地院一審認定高市環保局所採銅鎳超標的溪中底泥、魚檢體，是案發七十幾天後蒐
證，上游還有其他電鍍廠，污染不排除是其他業者所為，無法構成流放毒物罪，只依《廢
棄物清理法》論罪，將蘇炳碩等四人各判刑年餘又都予緩刑，另一人判無罪，併罰日月光
三百萬元罰金。
全案上訴後，蘇等律師團主張日月光排放的是處理過的廢水，應適用《水污法》。高雄高
分院審理後，認為依據五度函詢環保署得到的解釋，應以廢水處理方式區分，若由業者透
過廠內廢水處理設施處理後，以管線或溝渠排放，就依《水污法》管理；若以桶裝或槽車
委託清運，就用《廢清法》管理，日月光是前者。
二審認為，《水污法》在日月光案發生後，在今年二月完成修法，才對日月光這種「有廢
水排放許可卻排放有害物質」行為有刑責，這是立法疏漏，無法溯及既往處罰日月光。
至於檢方起訴的《廢清法》，二審認為，該罪要罰的是基於拋棄而任意棄置的行為，但K7
廠當時為因應強酸流入廢水系統，有投放大量液鹼欲中和酸鹼值等處理過程，並非任意棄
置或惡意排放廢水，所以此罪不成立。
另檢方認為涉《刑法》流放毒物罪，二審認為，高市環保局舉證的底泥、魚體採樣，沒有
案發前後的對照組結果可比對，且日月光過去十年未曾因排廢水含銅鎳超標被裁罰，溪流
上游另有電鍍工廠，也無從認定是Ｋ７廠造成污染，因此做出無罪判決，先前一審所判罰
金三百萬元也因此免罰。
「判決太傾向財團」
地球公民基金會執行長李根政昨痛批，一審就已輕判，沒想到二審竟推翻先前輕罰，「令
人憤怒！」他認為，此事凸顯「法院對環境污染判決太過傾向財團，污染都被判無罪，財
團會更肆無忌憚。」
高市環保局表示，日月光即使二審「沒有刑責，並不代表沒有責任」，未來將更積極執法
，杜絕類似案件再發生，另指後勁溪水質因受鄰近工業區與家庭污水影響，水質長期欠佳
，沿岸大廠如日月光、中油及台塑等都已加裝水質排放監測設備，至於水質若要大幅改善
，則有賴管制事業廢水與加強下水道接管率。高雄市長陳菊則表示，企業應善盡社會責任
、落實環境維護，才能受到地方歡迎。
老農痛批：真過分
後勁溪下游老農李天送昨痛批，那麼大的工廠還大賺黑心錢，「真過分！」但「連司法都
拿他們沒辦法，當農民的還能指望什麼！」網友撻伐：「為什麼營利事業產生的廢水不算
廢棄物？」「黑心食品、廢水統統沒事，這就是咱的法治國家。」並揶揄「排毒水不用罰
，大家快來高雄設廠喔！」
http://goo.gl/vNlrXs
...................
好像是引用法條錯誤加上舉證不力才造成這次的判決，高雄環保局該好好檢討!