我覺得總平均有錢程度來說來說 文組應該高於理組
但是眾數 中位數都是理組高
要找工作的難易度也是理組好找 起薪通常也較高
商管碩士英文好點去當MA 薪水不會比理組差
當企金這種就不行了 薪水可能只有42-45K而已
不過最有趣的是 要出來戰文理至少要是台大或是海龜的才有說服力
那種中字輩或在那自稱啥四大的
在我看根本不配自稱理組 @@"

嗯嗯

我左手老婆對我很好

平均薪水文組不太可能比較高吧

喔 來看看中部文組薪水阿 19~17我都看過

平均比較高是怎麼算的????

這時間點竟然戰起來了

留日遊德回來的 企業開28 ㄏㄏ

平均薪水的數據來源?

縮得也4

我中字輩工組

學生才在講學歷，真正的理組都是用薪資條或稅單在說話的

你要扣掉有背景 有背景的唸什麼都一樣

大商人 你是指郭台銘張忠謀這種?他們都理工的好嗎...

平均要全國人一起算啊XD 平均起來就低了

工研院宣戰四大四中！？

毛 王也都是理工的 習大大也是理工的

商人是文組 哪裏的商人啊

去看看台灣的成分股 除了金融股 幾乎都是理組的這篇展現文組特色 空口說白話 沒證據憑感覺和玩文字遊戲去當貨車司機 都可以領超過4XK吧

文組的名聲敗壞，真的就是因為這種文章的關係

全台灣每年有十幾萬文組 也幾個大老闆???

道歉啥？ 理組的XX 你故意反串的嗎？

那就更慘了 理組的還憑感覺講話 要戰也先準備資料吧

受過理組訓練講話還這種模式 真是不簡單

電我啥？ 別搞笑了

直接看台灣成分股比較快 電子業的老闆應該都是理組超級有錢人的比例有沒有0.01%都是大問號 你的舉例很怪

我們就是在講平均啊...誰說我沒有考慮極端值了？

文組的賺錢差距是很極端的，可以賺到超高與超低。相對來說理組就穩穩賺。

理組也可以賺到超高啊 但理組屌是屌在弱的也穩穩賺

你平均怎麼算的...像國考錄取率才幾% 其他幾乎都失業

他大概沒有拿起筆算過吧XD

不過一個國家搞到文理組的工作機會差距多寡懸殊到這樣

不然就低薪 還有像張GG 祖婆克這種也算在理工的好嗎?

要是我有小孩，我也不會讓他未來讀文組

@kingcallme 這在美國也一樣 因為文組需要的是菁英

光是理組穩穩賺就可以了，文法組幾乎都是國考系就是因為文組需要的是菁英，所以我覺得台灣一堆文法系

文組在悲憤自慰lol

所可以廢掉不是嗎!?人人都是菁英根本不可能。

有人就只是想大學讀個文組科系啊 不行喔？^^

我覺得比較理想的是大學讀理組，出社會後再讀文法才對因為文組法組的很多東西和概念如果沒有一定的社會經驗

可悲原po文組秀下限zzzz ip 亮一下好嗎

累積，你就是怎麼讀都讀不懂。特別是商管學院有關企管

但是你要想，有很多人急著逃離各種定量分析啊

的東西，若無一定的社會經驗累積，只不過是有聽沒懂。

ok

都出已經社會賺大筆鈔票了，還要秀ip?

國外文組狀況也不好吧 至少美國理工科收入都排前面歐洲就不清楚了 不過哲學系要贏過電機機械也不容易吧金錢是膚淺的東西 只有理工人在乎 文組的不削這些俗事