Re: [問卦] 理組到底都在high甚麼?

作者: zsyian (zsyian)   2015-09-30 12:31:35
※ 引述《joka040509 (翔)》之銘言:
: 肥宅我一直有一事不明,
: 就是為甚麼本版那麼愛戰文理組!?
: 講得一副好像理組畢業多風光似的,
: 但是自從法律修改之後,
: 工程師已經不像以前一樣可以透過(幾乎無成本)的方式來分紅了,
: 薪水不像十年前那般優渥,
: 當然以前景氣好或許也有相關,
: 但是理組現在到底都在嘴砲甚麼!?
: 每次就看到一堆人戰文組,
: 理由不外乎就是突然丟一堆方程式或是程式碼上來,
: 阿不就好棒棒,
: 但是文組的談康德,談傅柯,但漢娜鄂蘭........的時候,
: 又有幾個理組的聽得懂?!
重點就在這裡了....
理工組丟一堆程式碼上來,別人聽不懂也沒關係
但是compiler懂,CPU懂。然後,就可以創造App、寫出電路,這些是有"經濟價值"的
什麼康德、博柯、但漢娜鄂蘭,我的確不懂
但重點是,你們談的是"他們所創造出來的價值",而不是你們自身的價值
如果文組不創造自己的價值,那至少也要像一些政論民嘴一樣
把別人的東西,說的口沫橫飛,讓觀眾願意聽啊...
作者: oliver (溺太久會潛水!?)   2015-09-30 12:32:00
幫補
作者: kaj1983   2015-09-30 12:33:00
文組有啊,一堆神人藏頭詩和酸文,都是此版常爆的文章
作者: ahouo (Ahouo)   2015-09-30 12:34:00
何謂價值?價值的衡量點是在?
作者: kaj1983   2015-09-30 12:34:00
丟程式碼上來在這個版被酸肥宅以外還是肥宅@@
作者: forsacred   2015-09-30 12:36:00
中肯 ㄒㄒ
作者: Lifter (亞特)   2015-09-30 12:36:00
經濟價值 管理算文組 所以管理沒有經濟價值囉 4p你懂咩?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-30 12:36:00
管理算文組?這分法也挺怪的管理的知識在文理組的職業都通用啊
作者: zsyian (zsyian)   2015-09-30 12:38:00
管理是管理學院,文組是指文學院的吧.....
作者: Lifter (亞特)   2015-09-30 12:38:00
管理被學校分成文組啊 幹0糧 我也不想
作者: zsyian (zsyian)   2015-09-30 12:39:00
是哪一所學校,把管理放到文學院?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-30 12:39:00
要硬性畫下去的話,應該要看大一有沒有要修微積分
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-09-30 12:40:00
文組那些理論學說就像妳們理組的cpu,compiler,創造沒經濟也有文化價值
作者: ahouo (Ahouo)   2015-09-30 12:40:00
你有修大一國文英文要不要順便劃到文組來?
作者: Lifter (亞特)   2015-09-30 12:41:00
是糞校 沒118我不敢說
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-09-30 12:41:00
說的好像理組價值都是自己創出來的,沒踩在前人上一樣
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-30 12:42:00
....你是不是不懂什麼叫做「劃分」?你用一個兩個分辨目標都有的特質是要分個鳥XD
作者: DiAbLoE (?)   2015-09-30 12:42:00
傻傻的 編譯器或機器懂 你的核心Domain Knowledge還不是要受文組指揮
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-09-30 12:43:00
創要造出經濟價值才等於創造出自己的價值?
作者: chasewang   2015-09-30 12:43:00
哦所以現在文組又只有文學院了是不是
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-30 12:44:00
其實八卦版常戰的文組是文學院沒錯XD
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-09-30 12:46:00
文學院就算在現代相比下難就業,不代表他們沒價值請尊重
作者: XX9 (米魯國王)   2015-09-30 12:49:00
全都學不就好了。分啥文理
作者: zsyian (zsyian)   2015-09-30 12:50:00
並非闡述文組沒價值,也沒有不尊重文組

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com