http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150930/36807247/%E9%AB%98%E5%B8%82%E8%92%90%E8%AD%89%E5%85%A9%E6%9C%88%E3%80%8C%E5%8F%AA%E6%8B%BF%E9%AD%9A%E4%B8%8A%E6%B3%95%E5%BA%AD%E3%80%8D
http://goo.gl/Qoc7KK
高市蒐證兩月 「只拿魚上法庭」
日月光排廢水二審被告無罪、日月光也免罰，環團昨批，本案凸顯出先前《水污法》不完
備及主管機關高市環保局平日疏於監督控管兩大問題。年初《水污法》修法完成，加重排
放廢污水刑責，但高市環保局蒐集日月光偷排污水證據，「上法院竟只拿出一條魚！顯見
蒐證能力不足」，籲環保局應定時公布監測報告，讓全民監督。
地球公民基金會能源與產業部主任蔡卉荀昨批，高市環保局前年10月就查到日月光違法，
到12月才勒令停工，「這2個月在幹嘛？不是該蒐集證據嗎？上了法院竟只拿出一條魚！
」台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華指，各地政府常把稽查工作交給顧問公司，出事卻狀
況外，難免讓外界有官商勾結印象。
環團建議，主管機關應建立各廠申報製程排放物質的「污染指紋庫」，釐清污染源頭；即
使人力不足，也應公布排放量等資訊，與民間共組監督小組不定期抽檢，「業者才不敢亂
來！」
高市環保局昨解釋，前年10月確認日月光排放污水超標，移送公共危險罪，後因檢方要求
才再檢測魚等檢體。局長蔡孟裕說，究竟污水對環境的影響要蒐證到何種程度，與法官見
解有關，未來會從土壤、魚體及水體等更多元採樣分析蒐證。環保署水保處長葉俊宏昨說
，新修正《水污法》與過去最大差異是，以前廢污水要「危及環境生態」才有罪，現在只
要有害健康物質超過管制標準，就可處最重3年徒刑。此外，致人於死最重處無期徒刑、
罰3億元。
日月光在污水案後積極淨水改善形象，興建楠梓加工區中水回收處理廠，今年4月董事長
張虔生還和高市長陳菊一起喝下回收淨化的廢水，現是高市府無給職顧問的經濟部前部長
何美玥，今年6月當選日月光獨立董事，雙方互動親密，宣示大和解。日月光雖因K7廠停
工1年多損失逾20億元，但去年合併營收仍創2565.9億元的歷史新高。