作者:
hedonic (黑東尼史塔客)
2015-10-01 13:21:21※ 引述《batenkaitos (妻管嚴香菇)》之銘言：
: http://i.imgur.com/PknQtjv.jpg
: http://i.imgur.com/l4lmDNT.jpg
: 不囉唆 直接上未來新聞稿
: 就看柯p要怎麼隔空交火
: 啊上次好像蘇迪勒板子差點砸到人的新聞
今天我去問了朋友某可憐包商，看大熊這招想幹嘛
這個記者會，真的，不是大熊策動的.........
這個新聞稿看來是發給媒體的，有記者裝鄉民爆掛.... 勳雞香菇是你嗎 ?
問的結果是，大熊給包商的合約，全部繼承了不能告市府的條款，所以包商在合約
中已經註明，所以包商除了開記者會也沒有辦法
這群廠商主要是營建、機電跟消防包商...
這個記者會，是要大熊跟柯P兩邊不要耍白癡快蓋完...
因為建築案通常採用完工點驗，設備沒有近場安裝不能計價，停工期間遠雄不會付錢
( 但大熊已經拿到銀行撥款..)
所以資金壓力是在包商...
主統包商資金都很雄厚應該都沒差，比較危險的是消防包跟下游包商... 他們應該會
先掛....
先這樣。
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-10-01 13:21:00好
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-10-01 13:23:00也有可能是大熊叫他們施壓啊
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-10-01 13:23:00=================喔!! 不按圖施工為何要逼市府?========
作者:
sionxp ( )
2015-10-01 13:24:00是不會 跟 大雄要錢喔 有錢的是大熊
問題在為什麼合約條款有不能告市府這條吧，這條有點扯
作者: duck78803139 2015-10-01 13:26:00
他們不會去遠雄門口抗議喔！今天是遠雄沒按圖施工，被北市府停工，可不是市府故意毀包商生計
作者:
lolic (lolic)
2015-10-01 13:27:00有掛 不過風向不對 呵呵
作者:
fuda (ya 終於拿到啦)
2015-10-01 13:28:00帶什麼風向?
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-10-01 13:29:00欠錢的是大熊 不找他找市府
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2015-10-01 13:29:00去找大雄啊
作者: peachnest 2015-10-01 13:29:00
包到這種業主和承攬商雙方都不想解決問題的工程很麻煩
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2015-10-01 13:30:00有問題的巨蛋還讓你蓋完,你的生計比較重要,還是公安重要
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-10-01 13:31:00自己要簽拿不到錢的合約 怪自己啊
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-10-01 13:31:00現在不願改的是遠雄
作者:
secom ( )
2015-10-01 13:32:00包工程本來就是這樣 沒有進度就沒錢 停工當然也什麼都沒有
作者: icecold52 (阿冷) 2015-10-01 13:33:00
直接上綱到勞工權了 好棒棒 XDDD
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2015-10-01 13:34:00包工程本來就有風險~誰叫你朋友去包到那罩疼熊的包~
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-10-01 13:36:00=================逼市府想幹嘛? 逼狗熊比較實在======================包圍狗熊! 包到他哭哭錢就有了= = =======
作者: Camderela 2015-10-01 13:37:00
去要求市府根本是找錯對象
作者: peachnest 2015-10-01 13:38:00
大熊和摳屁都在戰時間，勝敗各50
作者:
secom ( )
2015-10-01 13:38:00柯文哲自己白目啊 想說跟大雄慢慢玩 結果害慘包商了
作者:
imiller (路克很低調)
2015-10-01 13:38:00遠雄真的很垃圾
作者: peachnest 2015-10-01 13:39:00
告大熊，包圍市府
作者: Camderela 2015-10-01 13:39:00
不想犧牲市民安全叫做白目 天兵嗎
作者: peachnest 2015-10-01 13:43:00
包商的未來與房產的發展和摳屁的民調息息相關
作者: Camderela 2015-10-01 13:44:00
不顧市民安全的包商 存在價值也不高吧
作者:
ADA001 (ADA)
2015-10-01 13:51:00反遠雄還需要理由嗎? 馬桶蓋巨蛋 誰想要? 刀叉吃人肉 幹!
作者:
iceonly (只有冰)
2015-10-01 13:53:00大熊的健步如飛和趨吉避凶比較像笑話兩邊模擬條件列出來大熊的條件太理想了
作者: DONX4 2015-10-01 13:56:00
先不要說安不安全,現在關鍵在遠雄為了商場面積改變原始設計
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-10-01 13:57:00大雄不管公安決策錯誤啊
作者: DONX4 2015-10-01 13:57:00
今天台北市當業主的怎麼可能吞的下去,本就該停工甚至重蓋阿
作者:
iceonly (只有冰)
2015-10-01 13:57:00當然第三方廠商跳出來喊受不了我相信，但是你要說市府模擬是笑話就不認同了，不要以為大家都忘了大熊環境設什麼
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-10-01 13:58:00決策錯誤被停工咎由自取