※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: 所謂的投票秘密只有個人投票秘密，那來的開票所結果投票秘密?
: 民進黨千方百計的要台商不能在金馬就近投票
: 除了選舉考量，還有什麼?
: 現在好了，既然台商挺民進黨
: 那總不用擋不在籍了吧。
獨厚臨海台商使他們有就近投票權益，對所有海外國人並不公平呀，
為什麼你們可以在金馬投，我人在歐美紐澳就不行？
因此理想的制度是發展出通信技術，這樣無論你在全球什麼地方，
都可以擁有便利投票的權益
但如果現階段沒有這種技術，制度也未健全，以我國而言，
投票是當天開完，當天開票
那麼疊床架屋只在金馬設投開票所又有什麼意義？
讓百萬台商往那邊擠，要查對資料，還要在一天內完成，
光用想像就覺得很可怕了，你發這種文前都沒考慮過嗎？
因此理想的不在籍制度革命只可能先從本島開始，
海外投票肯定是最後才會規劃的，這跟擋不擋沒有關係
跟你要怎麼開放才有關係
國民黨當初千方百計想通過不在籍投票，是有考慮到這種程度嗎？
沒有啊，也不過同樣就是選舉考量，短視近利而已，
只批民進黨的被動反擊，不覺得是無視現實與因果嗎？
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-10-01 16:48:00中肯
人在歐美紐澳，也可以在松山、桃國或小港機場附近投票百萬台商在金馬投票，有什麼查對資料的問題? 頂多是
作者:
neko0624 (æœ€æ„›å¦¹å¦¹çš„è‚¥å®…è‘›æ ¼<3)
2015-10-01 16:49:00開放外星人投票
作者:
waijr (時差13HR)
2015-10-01 16:52:00不在籍投票? 那位甚麼每次選舉我們都要監票 這麼多人去看票投到票箱裡頭 去看一票一票開出來 都是白癡嗎?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-10-01 16:54:00不在籍只限台灣本島跟離島，覺得ok
作者:
Whitening (whitening)
2015-10-01 16:56:00傻傻的，國民黨推國內適用，就是要把大陸也當成國內阿不信你去把憲法拿出看就知道了不准他在大陸投票他還要告你違憲咧(笑)
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-10-01 16:57:00作者:
Whitening (whitening)
2015-10-01 16:57:00現在是這樣寫，但是他合憲嗎?根本就是陷阱題阿就只有小英雄你這麼相信國民黨不會亂搞喔?XD
Whitening的意思是，大陸人民沒有我們投票權不合憲
作者:
j2squared (j2squared)
2015-10-01 16:58:00要人在機場投票是三小?
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-10-01 16:58:00法律和憲法牴觸者無效，你是不知道嗎？
作者:
Whitening (whitening)
2015-10-01 16:59:00我是說地區，你要扯投票權也扯太遠了一點
亂搞跟不在籍有什麼關係?大陸人民跟台灣人民分別對待合憲，大陸地區跟台灣地
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-10-01 17:00:00其實陪小英雄跳針根本浪費時間
作者:
Whitening (whitening)
2015-10-01 17:00:00這麼久沒見到小英雄，沒想到你護航的功力還是這麼弱實在是讓我太失望惹
投票開所浮濫，就加派人力啊。台商回台北投或在金門投，不都需要投開票所人力。
作者: Myfun (So Good) 2015-10-01 17:16:00
開放只會更造成台商困擾而已，中國一定用各種方法施壓讓舔共的票開出來
作者:
enim (小腳色)
2015-10-01 17:17:00想投救回台投票，不尊重自己的一票想方便就好的人，算了吧
作者:
enim (小腳色)
2015-10-01 17:19:00要便利學香港阿!!直接特首都不用選不就更便利
littlehero不要再打爛仗了 台商回台投是分散到在台灣
rainbowzone也未免朝三暮四吧，台商在戶籍地投票難道就不需要人力? 怎麼改到其他地方投票人力就增加如果金門多了十萬選民的人力，那台灣就少了十萬選民的選務人力，一來一往不是一樣。
台商申請到金馬，金馬投票所當然要因此而增加，而台灣可能因此而減少啊。
台灣有14000個投票所 台商全部回去也平均增加一百人根本沒有增設投票所必要
作者: wsx26997785 2015-10-01 17:37:00
拒絕不在籍 明年還要立"沒在台居滿3年半不准投票"
更別說如果選務招不夠是不是要從本島派人過去台商分佈再怎麼不平均也不會比金馬塞100萬人不平均
東南沿海台商怎麼可能有一百萬人。選務人員比選民少，當然是選務人員從本島到外島，而非選民從外島到本島，來得更省成本。
戶籍地投票根本不需加派任何人力zzzz簡單講你的不在籍轉移投票跟工作居住地選一投票的差別在於前者只多照顧到在對岸工作的台商zzz
怎麼會? 那台商也可以說他在金門工作啊。中華民國的人民有遷徙自由，每個人可以自由選擇工作地「選擇工作地投票」基本上就是自由選擇投票縣市的意思
那就要有工作地事實不然就違法，真的在金廈往返工作的台商我覺得在金門投合理啊～就不要沿海好幾省一堆沒來過金門的投票時就說我在金門工作
什麼叫工作地事實? 我那天到金門出差不行嗎中華民國政府，憑什麼審查人民的工作地?再說,為什麼到對岸工作的台商不用照顧，他們不是人民?
為了避免根本就長期不住在中華民國的人瓜分中華民國資源 影響中華民國選舉結果 很合理吧
你這個不合憲嘛，中華民國的公民權人人平等。公民台商影響選舉結果，是天經地義的事情而且這位兄台，你知道去年我們對陸順差1000億美金嗎到底是誰瓜分中華民國資源啊。
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2015-10-01 18:11:00事實上就是這樣做 很容易作票
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-10-01 18:22:00簡單一句就是方便作票/監票嘛