※ 引述《UeTer (0.0)》之銘言：
: 3.完整新聞內文:
: 又見豆腐渣工程！強颱杜鵑過境後，新北市平溪區的知名觀光勝地「菁桐老街」旁的標示
: 石柱，不敵強風侵襲遭拔地而起，倒在路邊，民眾上前查看，驚見內部竟填塞保麗龍，當
: 場傻眼。將照片PO臉書粉絲專頁「快樂平溪」，引來網友紛紛大罵說：「又是豆腐渣工程
: 」、「沒人審查事嗎？這樣就可以領經費」等語。《蘋果》致電給平溪區公所區長陳聖聰
: 不在辦公室，女助理轉達表示區長人在開會稍後回應。
: 對此，基隆地檢署主任檢察官周啟勇表示，該豆腐工程是否違法，端看當時市府發包工程
: 時，是否知情，周啟勇指出，標示用的地標及告示牌的石柱內，可以允許用保麗龍填充，
: 如果是乘載重量，如橋樑等公共設施。周啟勇說倘若雙方合約中，市府不知情內材質，承
: 包廠商恐涉及詐欺罪嫌。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://bit.ly/1O9vC13
: 5.備註:
: 怎麼新北一堆豆腐渣？樹林才傳出一個砸死人，上一個颱風出現堤防破口，也用豆腐渣填
: 補。不要下一個颱風來，到時新北又爆出什麼豆腐渣工程。
我平常比較喜歡戰學校，不是很喜歡戰文組，也不喜歡戰藍綠。
可是看到這篇文章，真的必須要戰一下！
原PO斷章取義的功力實在不錯，好好的一篇新聞，為甚麼只擷取上半部呢？
雙溪區公所區長陳聖聰回應：「誤會一場，那是要換新的標示牌，不是被颱風吹倒的！」
陳聖聰解釋，該石柱是新北市觀光旅遊局多年前製作的，考量不要用死板的 平面指標牌
，才會請廠商設計石柱形狀，內部填充保麗龍外面再塗水泥。陳聖聰表示，指標牌並非公
共建築，如圍欄、橋梁等，因為觀旅局要製作新的指標系統，才 會拆下來；至於對包商
用保麗龍是否知情，陳聖聰仍未回應。
因此新聞根本就有說：
1.這不是颱風吹倒的
2.這是裝飾柱不是結構柱
我知道有些文組的看到保麗龍就高潮，殊不知裝飾柱本來就可以塞保麗龍或者中空，塞保
麗龍是為了減輕負重，他們也不知道塞保麗龍其實比灌水泥貴，這是文組的悲哀，我不怪
你們。
但是請問，明明就是要換新的所以拆下來，為什麼要講的好像是被颱風吹倒？更重要的是
新聞裡面也有提到區公所區長的澄清，為什麼故意刪掉這段不貼出來，到底是為什麼？
可以請原PO還有噓文的人告訴我，你們是因為讀文組沒有專業知識，看到保麗龍就高潮，
還是因為腦子裡面只有藍綠，就連新聞都沒看完就跟著高潮？