※ 引述《roads (路13)》之銘言：
: 台灣的技術、人才、創新與研發能力一
: 點都不差，但整體產業發展卻陷入困境
: 。執政後，我們會成立工作團隊來實現
: 「亞洲矽谷計畫」，我會親自督導。政
: 府要協助到全世界尋找人才、案子、產
: 業機會帶回台灣。我們也要讓矽谷的技
: 術、資本和人才走進來，讓台灣成為亞
: 太創新交流樞紐。
: 這項「亞洲矽谷計畫」，是民進黨的產
: 業政策重心之一，也是我們投入「未來
: 產業」的具體行動。計畫的執行基地，
: 我們選定在桃園，將在桃園機場旁建構
: 「亞洲創新研發人才交流中心」，善用
: 這裡在交通、人才、產業、研發體系等
: 各面向的優勢。我們要作的，不是像過
: 去科學園區或工業區的發展模式，而是
: 讓產業、學術與研究單位有適當的環境
: ，彼此交流、支援，並引進國際資源，
: 形成有助於創新的生態系。
: 我們也需要和國會配合，放寬高階及技
: 術人才簽證及移民條件，完善天使基金
: 、創投及IPO的機制，合理化薪資所得稅
: 率，鬆綁學校與師生參與創業的相關規
: 範。
: 我們要把台灣打造成亞洲人才的舞台、
: 一個適合科技創新、創業的基地，實現
: 「數位國家、智慧島嶼」的願景。
: （致詞全文：
看起來是很有遠見，比腦殘柱好多了。
不過說真的現在政治人物的宣言，沒有具體數字都只能當作空心菜。(連633都能跳票了)
政府擔保融資部分，不要過度偏袒大企業，像最近又借大企業5000億了。
而新創事業總額才幾億，借小錢卻困難重重。
直接宣示青創貸款每年一定會借出多少就好，其餘只是空話而已。
補充一下：
政府對追平民討債能力，明明是最優。
擔保借個幾百萬不還，政府最容易抓到，也很少人會因此就潛逃。
借這些人錢比借大企業保險的多了。
創業家借錢背負上壓力，政府又最有討債的實力。
創業家不成功便要環很多年債務的壓力
頭有洗下去對創投來說也是一種保障
就能夠帶動創投資金規模成長

現在已經太慢了...人才都跑光了

窮人銀行的概念：窮人還款率高 財團反而還款率低

推一樓

以前做pc做手機的，都快死快死的

光喊口號都講不清楚要發展什麼 恢復股票分紅再來講吧

不過現在已經太慢了，還不做，以後只能等死，去當台勞

青創貸款變成強制借出多少會變成濫用問題 不如改成成效率

如果以人口比例來說研發實力是不差，但實際上有用嗎

且別說數字 具體是要發展哪個產業都講不清楚

就只是喊口號，亞洲類似的園區多的是，你現在才開始?

之所以說要具體規模，是因為現在有太多有實力的人，根本借不到錢，政府凹銀行去辦銀行根本不願意承做，相互推託結果都沒借出去。直接宣示金額的話我相信很多優質的新創企業，能夠首先借道錢。

原po你這想法沒辦法成事的 台灣政府多半都跟你一樣沒整體布局新創很多人都在弄

我是覺得融資擔保，比例上再往新創事業，生命會自行尋找出路的。政府不要不想擔風險，只要資源不要一直偏袒大企業，情況就很多了。新搞好環境再來說要怎麼布局吧。總比現在先畫靶再融資給大企業射箭，大企業又不射挪作他用還好多。只想倚賴大企業，難怪財團現在慣成那樣。