※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: → bisconect: 老是有人說就算禁槍也能透過地下管道取得，問題是難度 10/02 04:23
: → bisconect: 差很多啊。 10/02 04:23
: → bisconect: 也常有人說開放槍才能讓民眾反制擁槍的罪犯，但幾件濫 10/02 04:25
: → bisconect: 射案中有路人持槍反擊? 極少啊! 因為正常人就算有權帶 10/02 04:26
: → bisconect: 槍也不會沒事帶在身上啊，重死了! 10/02 04:27
1. 就算禁槍也能透過地下管道取得
其實這講法沒錯，所以我覺得台灣警察假定逃犯帶有槍非常ok
但這講法我覺得不適用於高中生，因為高中生幾乎不會有這種管道。
在禁槍的地方，賣槍的人如果隨便賣槍給高中生，是在自找麻煩。
2. 開放槍才能讓民眾反制擁槍的罪犯
我想美國開放槍枝應該也不是期望路人持槍反擊，這種反擊模式在中南美洲比較流行。
一個比較合理和常見的說法是：
在美國有些地方，地廣人稀，沒有槍的話他們沒辦法保護自己。
實際上之前就有一個單親媽媽，一個人跟她不到一歲的小孩住在一起。
兩個流浪漢看到她好像只有一個人，想要把門撞開衝進來。
後來那個媽媽拿出槍把一個直接打死，另外一個跑掉後來被抓。
在這個案例，美國很多人都同意如果她沒有槍，下場一定是很慘