https://www.facebook.com/tsaichengyuan?fref=ts
「台灣獨立」是什麼意思？
賴皮神說主張「台灣獨立」
但不主張兵戎相見
蔡英文說主張「維持現狀」
但不可把賴皮神的主張「無限上綱」
「無限上綱」是中國共產黨的用語
意思是「無限擴大解釋」
蔡英文情急之下
連中國共產黨的用語都搬出來
「台灣獨立」的法律定義很簡單
就是
「台灣島」不是「中國主權」的「領土」
「台灣島」是「台灣國主權」的「領土」
這個定義沒有「無限上綱」
馬關條約說
台灣島是中國主權的領土
但割讓給日本國
開羅宣言說
台灣島是日本國從中國強奪的領土
要還給中國
美國的ㄧ個中國政策說
台灣島是中國主權的領土
但台灣人民的安全是美國的義務
中華人民共和國說
台灣島是中華人民共和國主權的領土
九二共識說
台灣島是中國主權的領土
但這個中國主權定義不同
是中華民國
或是中華人民共和國
可以各說各話
這個爭議暫時擱置
蔡英文說
主張維持中華民國現狀
但反對九二共識
認為兩岸不必有共識
賴皮神和蔡英文都故意
呼弄一個基本關鍵
「人民」和「政府」有爭議
都可以和平解決
惟有「領土」爭議
必定會兵戎相見
美洲殖民地獨立成為美國
要打獨立戰爭
美國南方獨立
要打南北戰爭
美國併吞夏威夷
要武力進攻夏威夷
美國都用兵戎相見
解決領土爭議
也從不尊重對手的意見
其他國家就更不必提了
韓戰、越戰、中印西藏戰爭
東巴基斯坦戰爭、福克蘭島戰爭
科威特戰爭、東帝汶戰爭
所有領土爭議都是用戰爭決定的
歷史上台灣島的領土主權爭議
也都是用戰爭解決
荷蘭西拉雅的麻豆戰爭
荷鄭戰爭
清鄭戰爭
中日甲午戰爭
美中日二次世界大戰
就是台灣歷史上的五次鐵證
九二共識的用處
是把「領土」的主權爭議
變成「政府」管轄權地位的爭議
這不必然要用戰爭解決
台灣獨立主張的用處
是把「領土」的主權爭議
變成「國與國之間」的爭議
非用戰爭解決不可
想不必兵戎相見純屬幻想
「台灣國」必須先
和中華民國戰爭
若贏得了
再和中華人民共和國戰爭
若也贏得了
賴清德口中的台灣獨立
蔡英文心中的台灣獨立
才有機會出現