日月光二審無罪 起訴檢察官斥荒謬
〔記者丁偉杰、鮑建信／綜合報導〕半導體業者日月光電子公司K7廠偷排廢水案，高雄高
分院二審將全案被告全判無罪，社會譁然，當初任職高雄地檢署承辦起訴此案的檢察官吳
明駿在臉書痛批「荒謬的二審判決」，他除發表四千多字的文章，反駁二審判決無罪理由
，還透過繪圖說明日月光處理廢棄液體流程，質疑偷排廢水嚴重污染後勁溪，文一貼出，
網友熱烈回響，大呼：「這一定要分享的！」
4千多字文圖 反駁判決無罪理由
高雄高分院昨天表示，合議庭法官依據卷證內容依法判決，判決書詳細記載無罪理由，檢
方如不服，可檢具證據提起上訴。
卅二歲的吳明駿是七年級的司法官，曾在雄檢任職約四年，一年前調任回到故鄉嘉義，目
前是嘉義地檢署公訴檢察官；他昨對此案不願多談，強調「以法律人的觀點來評論此事」
，不代表檢方意見。
針對高雄高分院發布新聞稿的無罪理由中，指「廢水不適用『廢棄物清理法』的認定，所
以無法可罰」、「日月光公司不是故意的，他們已經處理得很好」、「後勁溪這麼多污染
源，怎麼可以說污染都是日月光害的」。
吳明駿文中提出三論點加以反駁，他說，二審認定日月光排出的廢水不適用「廢棄物清理
法」的認定，除了與民眾法律感情相背離之外，更與現行法規有悖，對於日月光的行為，
根本就不是二審所說的「無法可管」。
吳也痛批二審判決，死抓住最高法院判例所述的「相當因果關係」不放，無視環保案件的
特殊性，暗諷「這樣的法官，我們到底該如何稱呼他們才好呢？」
吳明駿最後在文末指出，「現行環保法規的目的、方式，交錯縱橫，只要能正確操作、解
釋，都是完整的法規，但環保機關及法官們卻硬要把他的手腳綁起來，再嘲笑他行動不便
；而立委諸公們也順應時勢，強行修法，直接把他手腳砍斷，再接上義肢，還大言不慚對
外表示自己醫術高明。」
吳明駿感嘆，台灣環境就這樣葬送在這群人手中，「實在是讓人幹在心裡啊！」
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/920107