※ 引述《HoshinoAsuka (ほしのあすか)》之銘言：
: https://www.facebook.com/tsaichengyuan?fref=ts
: 「台灣獨立」是什麼意思？
: 賴皮神說主張「台灣獨立」
: 但不主張兵戎相見
: 蔡英文說主張「維持現狀」
: 但不可把賴皮神的主張「無限上綱」
: 「無限上綱」是中國共產黨的用語
: 意思是「無限擴大解釋」
: 蔡英文情急之下
: 連中國共產黨的用語都搬出來
: 「台灣獨立」的法律定義很簡單
: 就是
: 「台灣島」不是「中國主權」的「領土」
: 「台灣島」是「台灣國主權」的「領土」
: 這個定義沒有「無限上綱」
: 馬關條約說
: 台灣島是中國主權的領土
: 但割讓給日本國
: 開羅宣言說
: 台灣島是日本國從中國強奪的領土
: 要還給中國
: 美國的ㄧ個中國政策說
: 台灣島是中國主權的領土
: 但台灣人民的安全是美國的義務
: 中華人民共和國說
: 台灣島是中華人民共和國主權的領土
: 九二共識說
: 台灣島是中國主權的領土
: 但這個中國主權定義不同
: 是中華民國
: 或是中華人民共和國
花一一點時間來打一下他的臉
首先，開羅宣言的在國際上面的認知已經講到爛了
英美都說開羅只是一個戰爭意向書，必定會受到後面條約的限制，
更何況當時是 1943 年，日本根本都還沒投降，還在打戰的日本怎麼會突然因為一個喊
話就把台澎主權割讓出去，沒錯，開羅宣言就是戰時的喊話而已。
真正決定台澎主權的是後來的 1951 年的舊金山和約，1952 年的中日和約提到「
查（舊）金山和約僅規定日本放棄臺灣澎湖而未認定其誰屬，此點自非中日和約所能
補救」，這句話還躺在外交部的文件中，但 ROCer 看到都直接跳過。
蔡正元在這篇廢文裡面還說 「美國的ㄧ個中國政策說: 台灣島是中國主權的領土」，
這也是錯的，美國的一個中國政策是「全世界的中國只能夠有一個，目前就是中華人
民共和國，但台灣不是中國的」
不然美國幹嘛要通過一個台灣關係法，派遣軍艦來協防台灣澎湖，如果台灣是中國的，
這不就干涉了中國的內政，臺灣關係法從 1979 年至今都仍然有效，更何況，台灣關係法
還只是美國的國內法，美國單方面就可以決定要不要派軍艦來台澎，難道台澎是中國的?
台澎是一個主權獨立的國家? 中華民國是一個主權獨立的國家? 一個主權獨立的國家
可以讓別人隨隨便便就派軍艦來你家門口進進出出? 一個美國關係法就可以說明美國
對台澎主權的態度了，你要堅持台澎是中國的，或者是中華民國的，或者台灣是
一個主權獨立的國家，也得等美國把台灣關係法廢除，我們在來談。