作者:
jfw616 (jj)
2015-10-02 13:45:42※ 引述《sawaman (阿燕)》之銘
: : .2%，就整機來看，成本只占售價的31.5%
: 光維護系統的工程師部門就佔了成本3成左右，還不含其他開支
: 再說如果IPHONE成本如果真的這麼低
: IOS應該是很難維護得這麼穩的，比起安卓來說相對穩定
: 如果不是有個很強的工程師團隊
: 大概也很難做到
: 君不見安卓玩個遊戲三不五時就閃退嗎 囧
: 我是兩種都有用，真的有差，不過蘋果系列的真的很貴就是了-.-
成本佔售價30%
那蘋果不是名牌…一般高階品牌的售價是成本佔售價20%
ios跟維護成本是不同的
ios是蘋果系統寫得好
換成android花一樣的錢…也未必穩定
研發成本大家都差不多的
差別在銷售量
蘋果量大，均攤下去成本大概幾塊美金就夠了
htc，sony就是銷售量低
研發成本就會高
不管什麼產品
只要銷售量大，研發成本都會變得很低
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-02 13:47:00150是美金吧QQ 美國售價199，我說電話公司合約
作者:
ciswww (Farewell)
2015-10-02 13:48:00開發一支抵別人整片機海
150是不計材料費用的組裝代工費 被標題牽著走嘖嘖原文有寫粗估的總成本是7788 NTD
作者: pfory 2015-10-02 13:51:00
iso 不用顧慮硬體問題，維護成本遠遠小於Android
android不用考慮app上架審核成本 省一堆審查員成本
剛出的ios9還能支援4s，同期的安卓機能裝6.0嗎
作者:
qwqe8520 (crazeislife)
2015-10-02 14:10:00支援歸支援...我4S跑iOS9頓到爆炸
把軟體開發成本灌進硬體也不對 app商店跟音樂等應用也是軟體開發 賺的錢會少過整體軟體開發成本嗎？財報也沒有辦法把作業系統成本與應用成本分開
作者:
geige 2015-10-02 14:26:00倒的nokia表示