作者:
recount (æˆ°é¬¥å ±è¡¨)
2015-10-02 17:35:38老實說 吳宗憲這場有點弱
你大可以跟馮光遠辯論主題 ，到底是酬勞拿太多，拿的合理不合理
就主題辯論
去跟人家吵放屁有毛用
老吳在綜藝節目講放屁不知道幾百次了
說這個貶損他尊嚴實在zzzz
主打放屁整個失焦 自己可以酸豆花妹 別人講個放屁就爆氣
※ 引述《boydogboy (男孩狗男孩)》之銘言：
: 蘋果日報
: 標題：
: 解，有收視神主牌吳宗憲坐鎮，勢必激起話題。（顏馨宜／台北報導）
: 出版時間 10：58
: 更新時間 16：53
: 來源：
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151002/703486/
: 備註：
: 馮先生請不要為了選舉，
: 靠憲哥爭取曝光度，嘴砲放屁秀下限。
: 根本不懂演藝生態。
: 憲法保障讓你罵放屁？遲到耍大牌？
: 這種人要當立委？臺灣沒救了。
作者:
Atwo (A兔)
2015-10-02 17:36:00我怎麼覺得弱的是馮光遠
作者: encorej77107 2015-10-02 17:36:00
你舉的例子也很爛阿 酬勞合不合理是市場機制這2人根本沒什重疊性 本來就沒什好談的就有人外行很愛亂嘴
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-10-02 17:37:00這種節目可以停一停了~~
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2015-10-02 17:37:00中肯 上政論節目吵放屁兩個字 無怪馮不隨之起舞
作者: aa01081008tw 2015-10-02 17:37:00
這兩人本就不應該放在一起對轟.領域不同根本不熟啊
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2015-10-02 17:38:00我怎麼覺得這兩個人吵完下節目會一起去吃飯喝一杯...
作者: aa01081008tw 2015-10-02 17:38:00
你要叫馮討論綜藝圈的種種嗎....想想都覺得搞笑
作者:
Atwo (A兔)
2015-10-02 17:38:00最荒謬的是 還有政論節目為了收視率開闢戰場讓他們去吵
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-10-02 17:38:00所以政論跟綜藝節目一樣 沒套招打起來就是一整個難看....
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-02 17:39:00沈玉琳該出手了吧
作者:
Atwo (A兔)
2015-10-02 17:39:00我都不知道到底是政論節目 還是綜藝節目了
作者: aa01081008tw 2015-10-02 17:39:00
為了收視綠不擇手段的根本彭吧..討論什他根本無所謂
作者:
ororzzz (億載金城武)
2015-10-02 17:40:00吵放屁幹嘛...為什麼不講些有建設性一點的東西，例如ncc
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 17:40:00我也同意正晶若只是搭個舞台讓他們兩個對罵沒討論什麼真
如果是比吵架那吳整個電爆馮了，但是如果要討論內容就
作者:
msk127 (殲滅太白粉)
2015-10-02 17:41:00看來節目快不行了 可能撐不到明年第二季
作者:
langeo (langeo)
2015-10-02 17:41:00換個口味也不錯啊 不然都只剩換柱 悶死了
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 17:41:00實面的東西就很low
作者: encorej77107 2015-10-02 17:41:00
要看哪方面的內容 吳沒料不可能活這麼久
這兩個人根本跟毅忠各婊一樣，吵到後面都馬上底層次的人身攻擊
馮光遠不是說要論有水準的節目嗎?但是這個單元的製作人
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-02 17:42:00我昨天就說過最爽的是正晶跟壹電視了
作者: Xtaka 2015-10-02 17:42:00
看下來就覺得馮不是個咖啊 這八千就不是他領的起的價碼
作者:
Atwo (A兔)
2015-10-02 17:42:00為什麼要嗆吳? 要選舉的人總是要博博版面嘛
作者: aa01081008tw 2015-10-02 17:42:00
你馮要替朋友出頭應該去找小S吧.挑吳先砲人家幹嘛啊
作者:
Atwo (A兔)
2015-10-02 17:43:00誰叫他沒事業線可以搶版面 只好靠砲人囉
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-02 17:43:00然後明年再找藍祖蔚當一次總召好了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-02 17:44:00吳宗憲是要一個交代 馮光遠這種人上法庭都可以油嘴滑舌的
說真的啦!馮光遠這個人若真的自視是文化人就不該被彭
作者: yanvcvc 2015-10-02 17:45:00
為啥吳宗憲要一直把焦點放在放屁上？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-02 17:45:00偏不跟你交待 說穿了就是無賴 爽領8000 有曝光到就好
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 17:45:00馮還是個要選立委的 吳就是個演藝人 格局低大家還能接受
說他是放屁也沒什麼好交代的啦，去中國賺這麼多，人家
作者: aa01081008tw 2015-10-02 17:46:00
馮自己也經不起酸.他酸別人扯三洨憲法.自己被酸個一
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 17:46:00真的要吳講什麼演藝產業政策 我看他也講不出什麼
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 17:46:00正晶很會炒短線，就看他們有沒把主題拉到馮選舉和演
對呀!為甚麼會罵馮 就是因為他未來可能成為政治人物
作者: encorej77107 2015-10-02 17:46:00
政治不是一切....拿政治評論草不草包問題很大
作者: aa01081008tw 2015-10-02 17:47:00
一句KO.打客訴嗆告什都樣樣來.是高尚到哪裡去啊
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 17:47:00藝圈能如何改善環境，不過這節目我看應該不可能
問他金鐘獎引言講這麼漂亮，知不知道廣電三法不就得了
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-10-02 17:47:00每天講爛到炸的柱柱真是無聊到爆
馮光遠應該從更大氣的地方去談演藝圈的事情 而不是這樣
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-10-02 17:48:00馮應該沒有下一代 所以不用教育？
吳宗憲在他的領域是天王級的沒錯，但是要解決他靠腰的問題，顯然他在專業能力上是草包沒錯啊
作者:
husky070 (天草 光次郎)
2015-10-02 17:49:00只有吵輸人又沒格的人，才以中離當大絕
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-02 17:49:00吳講過了阿 演藝圈同工不一定同酬 白冰冰跟范冰冰
不是去砲一個演藝人員 專門找吳來上節目吵架就是有問題
贊成你的說法 要辯就辯議題內容 圍著放屁兩字幹嘛？
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 17:49:00不對吧，台灣的綜藝節目大牌主持人從來都是在比身價
作者: yanvcvc 2015-10-02 17:50:00
吳宗憲就沒有針對馮光遠說的那篇文章談過一句，一直轉移焦點，觀眾想看的不是這個啊？
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 17:50:00而不是怕被人知道誰拿太多讓節目沒製作費
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-02 17:50:00身價就是自由競爭 你貴有人便宜 便宜的效果好 你就死
辯甚麼內容?你去找一個公司高層去談還有理你去找吳?
作者: encorej77107 2015-10-02 17:50:00
吳只是說出 又要馬兒跑 又要馬兒不吃草 的現實
作者:
zhttp (zhttp)
2015-10-02 17:50:00吳是生氣馮不讓他講話吧 再說吳拿的酬勞也是合理價
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 17:51:00吳在中國賺很多跟改善台灣演藝圈變巧婦有啥關係?
作者: encorej77107 2015-10-02 17:51:00
又沒說他能改變現狀XD
作者: yanvcvc 2015-10-02 17:51:00
你進行100個喊告的動作誰在乎啊？有本事去告啊
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-10-02 17:51:00要求高主持費錯在哪 你慣老闆??????
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 17:51:00你講的這論點根本不符合演藝圈大牌主持人身價生態
作者: aa01081008tw 2015-10-02 17:51:00
馮當然要限制吳講話啊口條論述廢到爆需要時間慢慢講馮本就文字酸.看過他電視論述的誰覺得他口才好啊
作者:
zhttp (zhttp)
2015-10-02 17:53:00吳已經算是很重視台灣本土了 他在中國的節目沒有很多
作者: yanvcvc 2015-10-02 17:53:00
那是都倒光了好嗎
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 17:53:00說真的 馮若選上立委還比較有可能改善演藝圈 吳就是個主持人 期待他一個人改變演藝圈也太...
作者:
zhttp (zhttp)
2015-10-02 17:54:00吳真的想賺的話 大可以放棄台灣市場 去中國大撈特撈
作者: kmichaelk (浩子) 2015-10-02 17:54:00
主持人拿的多 本來就合理
作者: yanvcvc 2015-10-02 17:54:00
誰當年在中國開一堆節目然後炮台灣主持人:過氣主持人才在
作者: yanvcvc 2015-10-02 17:55:00
台灣發展
作者: kmichaelk (浩子) 2015-10-02 17:55:00
馮當上立委 是台灣人的悲哀
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-10-02 17:55:00吳宗憲出來砲 關你馮屁事.....
作者: aa01081008tw 2015-10-02 17:56:00
50那場合明砲暗酸的一拖拉庫拉.連得獎者都酸評審了
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-10-02 17:56:00東開一槍西開一槍 就能夠贏WEGO???
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 17:56:00吳被中國限娛令緊縮台灣藝人弄到吧，有這麼好賺嗎
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-10-02 17:57:00人家演藝圈的人出來砲 關你馮屁事
作者: yanvcvc 2015-10-02 17:57:00
看到最後就一邊:不錄了不錄了，觀眾:散了散了……真的好
作者: aa01081008tw 2015-10-02 17:57:00
馮是對吳有愛慕喔..幹評審的一堆偏偏挑吳
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 17:57:00中國真的讓他想賺少就多少根本不會回來台灣啊
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 17:57:00那評審砲整個綜藝圈的意義又在哪?他們有想要改善嗎?
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2015-10-02 17:59:00吳整天內地內地喊 真以為不想賺人民幣
作者:
zhttp (zhttp)
2015-10-02 17:59:00上有政策下有對策 限娛令還是可以解套 歐弟還是活的好好的
作者: encorej77107 2015-10-02 17:59:00
大陸一定賺得比在台灣多啦有再看陸綜的就知道 製作費天差地遠
對啊，所以吳在那邊有變巧婦嗎，被那邊莫名的政策搞回來再來靠腰自己國家爛的確是很奸巧啦
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-10-02 18:04:00吳炮豆花妹講得出道理，他也只是問馮這屁的理由何在，
馮口條很弱沒錯，不過要針對放屁本來一句言論自由就夠了啊
作者: yanvcvc 2015-10-02 18:07:00
什麼限娛令啊，最多的時候自己手上握著三個大陸節目都做塌了能怨誰，台灣有收視率大陸不是沒有，真以為他不想去大陸賺嗎，大陸如果有人開節目找他主持比台灣好幾倍的價錢你問他去不去
作者: heureuxseed 2015-10-02 18:09:00
放屁=我不認同你的講法 這本來就沒什麼好說的~
所以就說如果是節目製作人員靠腰沒錢就算了，他這種已經爽賺的靠腰很好笑，給你市場翻倍還不是砸鍋
講放屁是言論自由啊 又沒人身攻擊 不知道在爆氣什麼爆氣是針對馮講到的內容吧 那幹嘛不就內容討論 一直打放屁很無聊
作者: heureuxseed 2015-10-02 18:10:00
只是馮炮完這句也應該解釋一下吧~ 馮迴避 吳跳針
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-10-02 18:10:00不認同總有理由吧？吳問的就是這個啊
你可以談資金分配 酬勞分配 或是節目預算的來源跟高層
作者: aa01081008tw 2015-10-02 18:12:00
馮也沒回答問題啦.挑戰火的是馮他根本也沒論述個鬼
作者: yanvcvc 2015-10-02 18:13:00
問題那放屁不就是個語氣助詞嗎？為什麼要一直糾結這個
作者: aa01081008tw 2015-10-02 18:13:00
兩人都麻在各砲各的..不過這裡有些人對吳明顯不爽啊
吳自己點出資金不夠 馮說放屁 那吳是不是該解釋資金問題
他自己說不服來辯 吳總得解釋為甚麼沒有米吧 米到哪去了
他50講的那些是放屁沒錯啊，拉小咖靠北現在，緬懷一下老三台時代，算是什麼金玉良言嗎
作者:
moidasu (mo)
2015-10-02 18:15:00嗆到鄉民愛的吳宗憲風向就變惹 馮老哭哭
頂多就是罵評審中肯而已，不過評審是白癡跟我猜應該要得到素質上的肯定是兩回事啊
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 18:18:00吳在電視圈等於是財源最末端受分配者，就像勞工一樣他幹資源問題就像勞工幹老闆，你要選公職批演藝圈的
我倒是覺得吳類似職業運動的明星球員，不能當一般勞工來看
明星球員把錢領光再靠腰球隊不補強本來就蠻好笑的，不過當然這跟整個聯盟環境很差是兩回事，這點吳反倒沒說錯
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-10-02 18:24:00吳說資金不足，馮說放屁卻要吳解釋?這和隨便一個人說你殺人卻要你提出證據說你沒殺人一樣好笑
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-10-02 18:24:00這個就被被罵X你X 卻反問我娘怎麼了一樣
作者:
Jassss (Jass)
2015-10-02 18:25:00吳宗憲發言的內容空到不行 他還是適合搞笑
作者: yanvcvc 2015-10-02 18:25:00
馮的意思是說你拿走最多錢然後出來炮沒錢，那吳不是應該針對這個論點來反擊嗎