※ 引述《HannahArendt (漢娜)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 柯P居住正義承諾又跳票 遭諷「白賊力量」
: 欲為，甚至比前市長郝龍斌還要退步。台灣人權促進會成員徐亦甫拿出去年巢運期間柯文
: 哲簽署的「居住人權入憲、終結強拆迫遷」承諾書，痛批柯根本是個選前猛開芭樂票的政
: 客，抗議人士齊聲嘲諷，當初的白色力量，如今已變成「白賊力量」。
台北市政府 不止是那些少數腦殘戶的政府 也是另外的79戶的政府
政府就有權力和義務為所有人爭取和服務
不像那些高喊公平正義的垃圾廢物團體 玩無本生意 只管一兩戶 其他79戶權益通通無視
那些搞抗爭真的幫到的又有那些是真的弱勢戶
願意都更的多數都是那些真正老舊窮的 家裡沒多餘的錢 翻不起房 修不起屋的
想靠都更 能住新房子 環境變好一點 這是他們另一個希望
他們比別人有機會的話 只要合理 都更的意願都很高
但是少數老鼠屎 不滿足條件的 或沒缺那個錢的
開始屎尿多 明明住天龍國 一下能說祖傳好幾代 一下龍穴龍腦
其他們人就通通沒問題都願意拆 他們都扒帶嗎
他們如果是在都更中 權益有比其他都更戶 受到不公平的對待 不成比例的回饋
那我支持抗爭 並且到底
但如果和其他住戶相比 並沒有受到不公平的補償對待
那就應該照大家定下的遊戲規則走
若有人覺得 只挑對自己有利的遊戲規則 而吃虧的就退出不願玩
那法律何須訂定 其他遵守的 被罰的不就傻子
你不願意遵守遊戲規則 只願自私 那別人為何有義務去維護你的權益
政府又為什麼要在這 多數團體人組成的社會中 在違背 損害 其他多數人權益的情況下
讓政府去成就維護你的自私
政府功能本為大眾服務
卻本末倒置 反將個體利益 高於團體 和社會 更或於國家利益之上
在損害多數人權益下 去成就討好少數人的政府 才是失能的不公平政府