[新聞] 法務部變大法官?稱同性婚姻非基本人權

作者: gn00383825 (讓愛滋生)   2015-10-02 19:44:03
法務部變大法官?稱同性婚姻「非基本人權」
yam蕃薯藤新聞/張童恩/整理報導-2015年10月02日 下午14:15
為釐清同志市民結婚權益受《民法》限制是否合理,台北市政府今年七月主動提出釋憲公
文,轉請行政院聲請大法官釋憲。然而法務部認為,依大法官過去解釋認定,「婚姻是由
一男一女組成」,同性婚姻不是憲法基本人權,故《民法》並未牴觸《憲法》。
根據《中時電子報》即時報導,北市府認為《民法》第972、980、982條等規定有牴觸《
憲法》第7、22、23條涉及平等權、基本人權之情形。法務部卻表示,《憲法》並未將「
婚姻自由」明文列舉為基本權利,且《民法》限制同性婚姻也不涉及憲法第22條之「其他
自由及權利」。
相較之下,法務部的見解跟內政部顯然不同調。內政部去年12月出版的《現代國民婚禮》
一書,首度闡明了「擁有伴侶及婚姻,是每個人與生俱來可以追求的權利」,除男女婚姻
權以外,多元性別和同性感情也應受到平等尊重與對待。
今年八月,法務部盼網友參與公共討論,提出同志權益法制化的議題網路投票,目前討論
時間僅剩29天,同性婚姻支持度有52%;可是法務部以誘導式敘述拖延同性婚姻,飽受性
別團體批判。現又針對北市府同婚釋憲案,提出同性婚姻非基本人權的說法,引起同志社
群砲轟「法務部就是法誤部」、「法務部什麼時候變成大法官了」。
http://n.yam.com/yam/gay/20151002/20151002308845.html
===============
推~ 看看
會不會變成藍綠共識
前法官現為DPP優質立委的劉立委也曾公開反對同婚
https://www.youtube.com/watch?v=o6GYkB1RoGM#t=7m25s
PS 捐血也非基本人權
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-10-02 19:44:00
讚 果然是大法官
作者: jeff0811 (jeff)   2014-10-02 19:44:00
馬蜂窩
作者: peter210731 (ptt)   2014-10-02 19:44:00
你會被艋舺噓
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2014-10-02 19:44:00
呵呵 還說自己不是護家盟帳號
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-02 19:45:00
我是護家盟阿 你慢慢講吧
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-10-02 19:45:00
不意外 law in shit
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2015-10-02 19:46:00
那是以前的大法官解釋阿 又不是不能改~
作者: binr (掰呢)   2015-10-02 19:47:00
法務部一直都很廢啊 LAW IN SHIT都可以坐這麼久了
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-10-02 19:47:00
護家盟就是喜歡玩文字遊戲啊 手法都一樣
作者: cuteclare (清兒)   2015-10-02 19:47:00
法務部
作者: banbee100 (BB)   2015-10-02 19:47:00
法務部意外嗎?
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-10-02 19:47:00
爽啦,爛爛的法務部終於也會做好事、正常事了早就說了伴侶盟那套解釋根本是自爽的XD
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-10-02 19:49:00
#1LoUFU91 除了貼愛滋之外也沒其他辦法摟~
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-02 19:50:00
好乖
作者: agong (agong)   2015-10-02 19:50:00
LAW IN SHIT 丟掉這個 框架吧 兩人相愛就在一起
作者: openeyes222 (睜大眼看)   2015-10-02 19:50:00
甲甲治國
作者: Hitimothy   2015-10-02 19:51:00
拜託步要捐血 要同婚就同婚
作者: ams9 (大發利市)   2015-10-02 19:51:00
讚啦 這次支持法務部
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-10-02 19:52:00
得寸進尺是完全可以想像的
作者: LNGOGO   2015-10-02 19:53:00
政府少數做對的一件事
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-10-02 19:53:00
#1LvPU8nF 大家來認識一下護家盟 是怎麼影響公共議題的
作者: kayamoli ( )   2015-10-02 19:53:00
法務部上次說不出反對理由被林淑芬打過臉惹
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-02 19:54:00
[Zzzz] 閃字必噓
作者: vuvuvuyu (翔)   2015-10-02 19:54:00
劉姓立委的憲法有制衡沒有平等啦
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2015-10-02 19:54:00
閃字一大串很難閱讀 給噓
作者: monster (宅嬤)   2015-10-02 19:55:00
好奇為什麼同志不能結婚?
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-10-02 19:55:00
還說自己不是護家盟 完全露餡了阿 想靠愛滋打擊同婚嘛~~
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2015-10-02 19:56:00
有人為了反甲竟然甘願跟國民黨站一起 到底有沒有長腦啊
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-10-02 19:56:00
而且用來舉例的羅姓醫師還跟某星閃用的例子一樣耶wwwwww
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-10-02 19:57:00
挺馬甲甲跟金甲甲才是跟國民黨站再一起
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-02 19:57:00
馬英九這個死__ 敗壞八年
作者: ezpeer15 (藍山咖啡)   2015-10-02 20:02:00
總統府那個死甲甲先處理
作者: smalltommy (把"北樓"推向全世界)   2015-10-02 20:04:00
看~O大 你少講一個 你是龜頭只值5000塊的龜頭王
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-10-02 20:04:00
真的處理馬甲甲了,又會有人出來罵恐同,挺KMT
作者: juriolegend (小狙擊)   2015-10-02 20:07:00
同性模仿抄襲男女家庭實際上叫做扮家家酒扮婚禮不會是真正的婚姻,就如同人類仿製鳥巢不管仿製的多像多逼真人仿的永遠都不可能是真正的
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2015-10-02 20:07:00
....
作者: startwinkle (星爍)   2015-10-02 20:07:00
甲甲真健忘,之前不是新科大法官都表態過了嗎?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-02 20:07:00
現在會挺法務部的是什麼人我想大家也都很清楚了
作者: startwinkle (星爍)   2015-10-02 20:10:00
現在會反法務部的也都那群不意外的人阿XD
作者: kurama1984 ( )   2015-10-02 20:11:00
同性戀就是“戀”,管你愛誰,愛狗愛貓你爽就好,沒生殖能力為什麼要國家給你權力。
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-10-02 20:12:00
甚麼人喔,看了這些文章的人#1Ly6bGVC #1M3Lg4Qm #1M3IaF94 #1M3K_GpO
作者: kayamoli ( )   2015-10-02 20:20:00
法律上婚姻是否成立何時是看雙方能否生殖?
作者: fge16 ( TT)   2015-10-02 20:22:00
連死刑犯都不敢槍決的爛部門
作者: MilanKundera   2015-10-02 20:24:00
大法官了不起?台灣的大法官不過就是政治酬庸的職位而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com