※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 個人對"公眾人物"的看法
: 不是取決於這個人好不好笑、有無禮貌、謙不謙卑
: 而是這個公眾人物長久以來對社會的影響
: 舉個例子 馬英九講話總是溫和有禮
: 但個人就是不喜歡他
: 而吳宗憲頒獎前批金鐘評審
: 之後又上台講了引言
: 再加上今天上正晶
: 我才發現原來一堆人封他為"憲神"
: 但仔細想想
: 吳宗憲綜藝節目雖然好笑好玩
: 例如這張圖說的:
: https://www.facebook.com/nagee.tw/posts/10153039541657312
: 但是似乎都是偏向市儈型笑點的節目(歹勢 想不到更好的形容詞)
: 這種節目類型雖然有存在必要
: 但似乎稱不上能得獎的節目類型
先反問，為何搞笑讓人開心的類型就搞得好像非正統次文化一樣?
我們的價值觀都已經被教育成要溫良恭儉讓，要彬彬有禮
都沒有人懷疑為何會變這樣嗎
: 舉個例子 就好像 復仇者聯盟 變形金剛這類電影
: 是有存在的必要
: 但這類電影就是無法得到奧斯卡最佳影片
所以說瞜，為啥主流價值觀就是要啥史詩集大作才算正統?
都沒有人懷疑嗎?
就像ACG，萌系就活該要被罵被歧視嗎?
生活可不可以多一點開心啊?整天在那邊裝禮貌正經不累嗎?
: 所以金鐘評審、馮光遠
: 真的不能批評憲哥嗎??
可以批評，但是就讓人感覺是看不起人的批評
感覺就像我是文人你是戲子，我才是文化主流你是次等文化
因此我看不起你是剛好而已
我就是不爽這種價值觀，憑什麼你就是正統?
就因為你比較溫良恭儉讓嗎?就因為你比較彬彬有禮嗎?
: 以電影來說 國外就有人能用低成本拍出有娛樂性又有口碑的電影
: 台灣就做不到
: 好的綜藝節目低成本拍不出來?
這個很深遠，其實就是爽過了回不去惹
跟以前老闆心態一樣，永遠拿過去的爽當理所當然
以前的經費當然比現在多，但爽過了習以為常就回不去惹
: 回到剛剛看正晶 發現好多人封憲哥為憲神
: 是否是因為吳宗憲今天態度比較大方?
阿就馮比較跳針，比較針對文字在弄啊
憲哥還比較有戰力，除了內地
: 還是吳宗憲做的節目 對這個社會有許多進步的影響?
: 有沒有鄉民大都支持憲哥的八卦??
: 補充一下 我對吳 馮兩位都喜歡
我也是兩位都喜歡，還有，節目一定要對社會有進步影響才叫做文化主流喔
那生活會很累，整天都在那邊裝氣質裝禮貌
憲哥的節目看了哈哈大笑開心1下不是很好嗎?
還要去想對社會的影響喔
我的天啊