馮今天就帶著他是候選人的態度來講話
但是提中國言論自由？ 對於他自己要進一步拓展的思考脈絡根本無助益
三句就要有一句政治、中國、大環境，但人家是因為你是政治法律財經專家
才會想要你出來跟WEGO一戰嗎？想想也知道是度爛票
更生人 V.S. 租車上摩鐵的馬家將 這種大反差的對決
台灣人對於溫良恭謙讓的人已經越來越不爽的（感謝台獨教父）
他出來義正嚴詞的態度，人家真的會當一回事嗎？？ 我覺得不會
人家講經費，講現狀，他既不是原有政府官員（會知道當初談判細節）
又不是媒體業中的專家（節目外銷部分）
今天如果是黃國昌講馮老的目前論述話，一樣八竿子打不著
講中國講法律講政府失能，人家不會大笑轉台為什麼？
人家怎樣都是台灣法律戰神，人家看他來就是來戰的
更生人今天不地圖砲亂酸，用一種詼諧狀態一起亂戰
被電是正常八
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 個人對"公眾人物"的看法
: 不是取決於這個人好不好笑、有無禮貌、謙不謙卑
: 而是這個公眾人物長久以來對社會的影響
: 舉個例子 馬英九講話總是溫和有禮
: 但個人就是不喜歡他
: 而吳宗憲頒獎前批金鐘評審
: 之後又上台講了引言
: 再加上今天上正晶
: 我才發現原來一堆人封他為"憲神"
: 但仔細想想
: 吳宗憲綜藝節目雖然好笑好玩
: 例如這張圖說的:
: https://www.facebook.com/nagee.tw/posts/10153039541657312
: 但是似乎都是偏向市儈型笑點的節目(歹勢 想不到更好的形容詞)
: 這種節目類型雖然有存在必要
: 但似乎稱不上能得獎的節目類型
: 舉個例子 就好像 復仇者聯盟 變形金剛這類電影
: 是有存在的必要
: 但這類電影就是無法得到奧斯卡最佳影片
: 所以金鐘評審、馮光遠
: 真的不能批評憲哥嗎??
: 以電影來說 國外就有人能用低成本拍出有娛樂性又有口碑的電影
: 台灣就做不到
: 好的綜藝節目低成本拍不出來?
: 回到剛剛看正晶 發現好多人封憲哥為憲神
: 是否是因為吳宗憲今天態度比較大方?
: 還是吳宗憲做的節目 對這個社會有許多進步的影響?
: 有沒有鄉民大都支持憲哥的八卦??
: 補充一下 我對吳 馮兩位都喜歡