作者:
puput (哈亞多)
2015-10-02 22:00:09已經被電到語無倫次了
我已經完全不懂他在講什麼東西了
憲哥真的今天完全屌打更生人
更生人真的完全不懂這塊
創意不用錢
但把創意實現 要多少錢
最後居然還提歐巴馬那個瘋狂翻譯員
這更讓人無法理解
這是歐巴馬才能有的創意
一般人是要怎麼實現這東西
讓人無限的失望到底
真的是只會耍嘴皮而已
請問有憲哥真的認真起來 超強的八卦嗎
作者:
BigBank ( )
2014-10-02 22:00:00沒講完話就演完了 我也不知道
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-10-02 22:00:00宣布退選吧…太難看了……
標準文組 批哩趴拉講了好幾分鐘 但你都不知道他在講啥
作者: killernest (T.R) 2015-10-02 22:01:00
就是不給這種空談學者講話才切掉播廣告，浪費時間
作者:
ggly (李酒酒)
2015-10-02 22:01:00憲哥真的很有風度了
作者: anoreader 2015-10-02 22:01:00
他唯一能發揮的中國議題 都沒發揮到 慘
扯內地耍嘴皮 憲神只是認為對面那個還是領五百就差不多
作者:
dm33 2015-10-02 22:01:00憑 一定沒看過黑人二人組的節目 人家是節目紅 才有機會去的
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-02 22:01:00他故意打內地還憲哥有點緊張，想攻擊憲哥9.2
作者:
sasadog (派派我老婆)
2015-10-02 22:01:00憲哥最後已經只能笑笑來敷衍了 到底在講啥東西
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-02 22:02:00憲哥其實有點怕他說內地會引發反感
作者:
dm33 2015-10-02 22:02:00沈講得很好 創意不用錢 執行創意是要很多錢的~
瘋狂翻譯員 XDDDD看電視照讀稿機念而已 有什麼了不起XD
作者:
d78922 (包皮退下)
2015-10-02 22:02:00馮每句話都顯示他的外行，講一堆空話
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2015-10-02 22:02:00在硬凹啊 道歉太難了
作者: alonli (零散) 2015-10-02 22:02:00
兩個從頭到尾沒交集 講的是不同層次的問題
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-02 22:02:00很簡單，兩個人對於節目應該以誰為中心來發展的看法不同。
作者:
allure1 (allure1)
2015-10-02 22:02:00他在講故宮門票很便宜 憲哥說沒錢做不出六福村
憲哥根本懶得鳥鄉民梗 沒想到白目會弱成這樣忍不住笑
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-10-02 22:03:00馮光遠輸慘了
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-02 22:03:00憲哥和沈玉琳認為是以主持人為中心去做節目，
作者:
akaolu (akaolu)
2015-10-02 22:03:00講屁
作者: lamune (我不知道的事) 2015-10-02 22:03:00
今天馮的話 作文創業的看到會吐血吧 竟然講創意不用什麼錢
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-10-02 22:04:00是在講創意誰在說那兩個黑人賺多少
聽過 沈光遠 !! 馮光遠算那根蔥?選里長都選不上喔！
他就是綜藝外行啊 他上這集節目的用意只是釣吳宗憲上節
作者: hohoman 2015-10-02 22:04:00
馮的個性就是死不認錯,會認的話,他的票超過8萬8.
作者:
jqk910 (å°éŒ¯è·Ÿå¶çˆ¾ç†¬å¤œå½±éŸ¿ä¹Ÿä¸[)
2015-10-02 22:04:00我們也能請個馬囧版的瘋狂翻譯員啊
作者:
s310213 (小橘)
2015-10-02 22:04:00還是專心去跟WEGO當雙簧小丑吧，別再講過界丟臉了
作者:
elle ( )
2015-10-02 22:04:00是不是沒有錢 連幫忙想創意都不行了
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-02 22:04:00馮則認為應該以編劇為重心作為節目的成立點。
作者:
dokev 2015-10-02 22:04:00jose我不拿對岸錢難不成給他啊？ 打草稿一下
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2015-10-02 22:05:00約人單挑 挑到自己滿臉包 ........
作者: weapon690 (Hoot) 2015-10-02 22:05:00
沒人看出來最後有寫藏尾還是我想太多 光遠凍蒜
不是喔 要記得我們這裡也有個扮慎市長 不是歐巴馬親民
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-02 22:05:00其實過去也的確曾經有以短劇為主打的綜藝節目，
作者:
elle ( )
2015-10-02 22:05:00我們的確很弱 但或許 錢才是判斷一個人價值的唯一方法吧
作者: zxcvctk (WENG) 2015-10-02 22:05:00
對馮真的很無言，作家根本不食人間煙火
他在認為看起來沒什麼大場面不用什麼錢 歐普拉：頗ㄏ
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-02 22:06:00但是近幾年來好像很少有以短劇為主的綜藝節目的了。
作者: zxcvctk (WENG) 2015-10-02 22:06:00
還好他選不上，不然又是個嘴炮政客
錢從來不是判斷一個人價值的唯一方法 跟法律和道德一樣
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2015-10-02 22:06:00死不道歉 硬凹有夠鳥
作者:
jackhg (追夢)
2015-10-02 22:06:00只要慣老闆出22K 我就願意賣我的創意 創意真不值錢
作者:
germun (ger)
2015-10-02 22:07:00馮只會談空話 不切實際, 老吳則是搞不清楚狀況跟問題所在
作者:
dokev 2015-10-02 22:07:00kae所以你沒看馮沒講時就開始，正視問題?
作者: zxcvctk (WENG) 2015-10-02 22:07:00
編劇很重要沒錯，但沒錢編劇也無能為力啊
作者:
arnold3 (no)
2015-10-02 22:07:00賺沒憲哥多是要談個屁
作者:
d78922 (包皮退下)
2015-10-02 22:09:00馮根本不值得8080元......沒有憲他連1350都不值得
作者:
jackhg (追夢)
2015-10-02 22:09:00出得起香蕉的公司 只請得到猴子
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2015-10-02 22:10:00整個就是一個大外行自命清高在批評人家專業啊
作者: soumi520 (soumi) 2015-10-02 22:11:00
讓馮做節目應該會倒 理想和現實是有差距滴
作者:
liataian (T-PANY FOREVER)
2015-10-02 22:11:00馮真的是講屁話 媽的把創意實踐不用錢喔
作者: aa01081008tw 2015-10-02 22:17:00
馮到最後語無倫次有些都在自婊剛講過的話...很弱
作者:
ajan007 (阿正)
2015-10-02 22:17:00創意很值錢啊，你看夢想家
作者:
bkos (無暱稱)
2015-10-02 22:18:00馮最後的意思我解釋是 上百節目搶收視率，廣告費用就這麼多如果主持人開價就是天價，編劇等其它人自然平庸。
作者: icome (木村阿宅) 2015-10-02 22:19:00
很難找到比憲哥了解電視圈生態的 講個這議題馮基本上就輸了
作者:
gcaaa (GCA)
2015-10-02 22:20:00馮如果認錯不是能創造雙贏嗎 贏了憲粉 唉
憲哥講話中肯有料，馮光遠先生只是耍嘴皮，不喜歡這種態度，本來想選你的
作者:
bkos (無暱稱)
2015-10-02 22:22:00我不是指主持人和製作費拿太多 但總經費若只有這樣 便只剩
作者: shadowelves (一一一) 2015-10-02 22:23:00
外行的被電爆
作者:
bkos (無暱稱)
2015-10-02 22:23:00主持人在出風頭 編劇、創意自然沒有錢去應用
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2015-10-02 22:27:00馮本來就沒什麼料，又一個被鄉民瞎捧的貨色。
作者:
chicham (.com.tw)
2015-10-02 22:27:00最後連導播都聽不下去,直接cut掉了