金鐘評審平台灣綜藝節目：
「品質低落、創意不足、娛樂不夠、知識沒有」
今天更生人與憲哥的世紀大辯論已經結束了
就氣場上來看憲哥大獲全勝，還有沈玉琳在旁邊敲鑼打鼓
更生人到節目中段之後已經完全沒有插話的餘地
在憲哥不停強調主持人拿高薪正是因為主持人有這個身價
不像更生人的生涯高峰只有一集8080元的調侃之下，
更生人後來的臉色根本鐵青，似乎完全不想再多講話了
不過從對話中，也可以看出憲哥一派的自我定位
綜藝節目就要像7-11，主持人就是要給觀眾帶來歡笑
他們對於未來的期望就是中國（他們稱之為內地）市場要打開
讓台灣綜藝節目可以進入中國，這樣每集製作費前面可以加上個11
比較好奇的是
在這樣的自我定位與自我要求下
台灣的綜藝節目，可能擺脫「品質低落、創意不足、娛樂不夠、知識沒有」嗎？
我們的電視綜藝將要何去何從？
或者
對於當下的電視觀眾而言
我們會去選擇什麼樣的綜藝節目？
真的只是為了得到像憲哥這樣的主持人帶來的歡樂嗎？
如果「放屁」這樣的語言不適合教育孩子
憲哥的綜藝節目，適合教育孩子嗎？
或者只要讓孩子能夠從憲哥那裏得到歡樂就好？