※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言：
: 剛看憲哥上半場占上風
: 但後面說到韓國的海外市場跟台灣的海外市場
: 因為海外市場沒有中國大陸 所以做不大
: 難道台灣的綜藝節目不能銷日韓 其它國家
: 只能靠中國嗎 這樣憲哥不也是自打嘴巴
: 台灣綜藝節目品質低落 所以無法輸出
: 只能輸出到強國 滿足強國人對台灣的好奇
: 有沒有台灣綜藝節目最後只能靠中國的八卦
剛好趕上最後20分鐘，我來抓幾個育淋哥還有現鴿的問題好了，順便
確認幾個電視生態的事實。他們的程度不太好，所以幫他們分析一下
。
其中有位鴿說報名之後聽到有評審說他們有19項報錯的項目，他們不
是考大學云云，希望主辦單位幫他們移一移，我個人是覺得這兩個綜
藝咖油嘴滑舌很好笑，小弟我很欣賞，但是這是話術，把自己的問題
轉移到他人身上，應該大多的方式都是如此卸責。
如果連自己在報什麼名都搞不清楚，那不得名被罵也只是剛好而已，
結果還忝不知恥的覺得主辦單位可以幫它們移一移，這樣也說得過去
?
再來，所有電視商品的銷售，過去台灣從最早的港風，日風，到韓流
，雖然或多或少都跟金錢有正相關，但是所有的商品都還是經過廣大
市場的考驗，不論是哪一國人。那麼，今天是不是憲鴿手機的兩百多
個ideas有錢去執行，就有辦法反回行銷日本，香港，韓國??我想答案
只怕未必。台灣的綜藝ideas只能銷大陸，因為在亞洲發展的雁群裡，
台灣「當時」最多只能領先大陸。
今天看那麼多人在講錢跟市場，我換個問題反問，是不是running man
換現鴿主持一樣的效果，換小子獨挑大粱就沒有效果??
這麼多的問題交叉詰問，只能得出一些簡單的推論。這些綜藝資源長期
被同一票人給把持，真正能奪取市場的ideas未必能冒出頭，然後大
環境又開了很多台分食資源，恐怕某大刀口條不好，不能有條理的點
出事實。
而對我們這種年過四十的人，憲鴿無疑是在吸引目光極有天份的一位
，看了他那麼久的節目看到現在的什麼很大，卻發現了無新意難以下
咽，所以客觀的觀點應該是這些人應該去指導一下落後國家，讓台灣
有更新意的東西浮上檯面才是。