作者:
qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工)
2015-10-03 02:20:16馮有說海外市場
不一定要中國
可是憲哥一直強調中國市場
或許憲哥認為中國比較好打入市場
但是他忘了中國會打壓言論
我覺得
馮認為要先在
劇本內容下苦工 應該多重視劇組
不是把所有經費壓在主持人身上
而好的內容 觀眾自然會變多
經費自然會增加
當然賣到國外也不是問題
憲哥所說的是經費不足
有好的點子 確苦在沒經費
市場太小
創意需要錢 但是也要看創意的好壞
沒內容的東西 在多經費也沒用
我認為他們跟本在講不同的東西
一個認為節目要有內容才有經費
一個在說需要市場才有經費及更多的內容
兩個其實說的都沒錯
ps抄襲那段不是很認同就對了
或許綜藝都一個摸樣
但是把人家節目抄到幾乎一樣
那跟山寨有差嗎
作者:
baruti ( ′-`)y-～)
2015-10-03 02:21:00做的人紅就是致敬 不紅就是山寨 其實看的人也不在乎
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-10-03 02:22:00反正一直發表自己的想法，然後就領通告費惹~~~
作者: jay1943webbe (JAY) 2015-10-03 02:22:00
言論自由對藝人又不是問題 他們到中國都自動歸降阿
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-10-03 02:22:00就是意見不同 但這是辯論 不是在網路嘴炮 和法律攻防 勝負立判
作者:
luoqr (.....)
2015-10-03 02:23:00馮論點在主持人把其它人的錢吃掉了吧?吳的論點在錢是別人捧給我 為什麼怪我吃掉別人的份?重點在於節目經費不足 而不是主持人拿錢太多
作者:
rriver (river)
2015-10-03 02:25:00其他國家給的錢更多。都怪在主持人上ㄌ?
作者:
ev331 2015-10-03 02:27:00吳不是說一堆人捧錢給他 叫他做啊
作者:
luoqr (.....)
2015-10-03 02:27:00吳沒做嗎?算很襯職的主持人了吧?
作者:
ev331 2015-10-03 02:29:00你知道嗎 他那節目如果不是他主持 換人 可能還會看不過喜歡他的人太多了
作者:
twpost (我的偏見)
2015-10-03 02:33:00錢要給對的人,給老吳500萬製作費 就能做出行銷世界的節目?
作者: nastynas 2015-10-03 02:40:00
笑死人 他那兩個節目若不是他主持才沒人要看