基本上我是這樣認為啦
今天電視媒體的這個議題
一直在那裏說誰輸誰贏的根本就是屁孩
只有屁孩才會覺得這個問題是有「輸贏」的
充其量就是兩個不同的觀點罷了
先說吳
吳的觀點很簡單:勝者全拿
以少數所謂勝者去帶領整個產業
吳可能覺得自己是這種的代表人物
當然了
這種思維本身非常正確
演藝圈實質上確實是需要有一面神主牌在幕前讓人膜拜
舉例來說
像是所謂的天王巨星
吳的觀點是認為
因為這些巨星的存在
其他人才會有發揮的機會
這種想法有錯嗎?
當然沒有
畢竟在好的團隊
打造出來的實質成品還是某些巨星或某些節目
所以說一個績優的幕前巨星
相當程度上是能促進演藝圈發展的
再來馮的觀點
馮的觀點類似於團隊合作、利益共享
雖然他講的例子是編劇
不過編劇這航業大家可能比較不熟悉
我舉另一個例子:
周杰倫在幕前唱歌
方文山在幕後填詞
或者說像是早期的李宗盛、袁惟仁那類在幕後當sup的
(當然他們後來都轉到幕前了，這跟現在要討論的議題有有關)
基本上馮的觀點是認為
要有這些在幕後支援的人
在幕前的所謂藝人才能有好的表現
也就是所謂幕後人員的創意
所以利益也需要分給這些幕後的工作人員
馮舉的例子是編劇
因為現在編劇真的很慘
我一個朋友之前有去當某節目的編劇
基本上是每天加班加班加班
而且薪水又超少
所以他就直接離職了
在這種情況下
台灣的演藝圈當然弄不出什麼好東西
其實剛剛說到的李宗盛、袁惟仁那類的也是相同道理
現在幕前幕後的待遇實在是差太多
以至於幕後的紛紛想轉往幕前
因為現在的真實狀況
確實就是吳所說的"勝者全拿"
所以這些在幕後的想要全拿
那自然要轉到幕前
所以有的幕後就跑去當評審
有的是自己開始唱歌開演唱會
那這樣一來...
誰當幕後?
所以台灣現在的情況
沒有SHE了
只剩下一堆賣奶的垃圾女團
因為袁惟仁跑去當評審
也沒有所謂的金牌製作人
捧不出下一個夢醒時分
也沒有再一個領悟
只剩下會唱歌的李宗盛以及他的山丘
還有剩下一堆不知道為什麼可以出專輯的詭異女星
什麼底迪不要之類的
好了
這樣看來
這兩個觀點有錯嗎?
根本沒有
只不過是立足點不同
沒錯
馮說的沒錯
台灣演藝圈需要有夠強的幕後人員來支援幕前的
不過這不代表吳有錯
吳說的也沒錯
實務上就是把資源全都給了幕前的
這樣也才能捧紅一個超級巨星
這不是什麼誰輸誰贏的問題
這是站的位置不同
所以立場不同的問題
至於那個抄襲還跩翻天的滯台舔中加拿大人
我想我們不需要討論了吧
基本上編劇也是要遷就每秒的收視率那個瞬間有人喜歡的橋段就要配合公司要求增加殘缺的作品怎麼樣都很難成為傑作
歐美編劇也罷工好幾次...馮的世界真的太理想到只有北韓才會發生吧
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2015-10-03 05:50:00ＨＩ 給力哥
歐美編劇罷工 歐美就找歪國 或舊劇本拿來繼續燒天王名聲
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2015-10-03 05:51:00二個不同價值觀是要怎麼爭輸贏，理想現實本來就沒有對錯
作者: diaw (diaw) 2015-10-03 05:51:00
台灣演藝產業不完整,造就主持人獨大,錢權都集中於一人!
作者: diaw (diaw) 2015-10-03 05:55:00
在韓國PD,編劇等幕後人員,地位比韓國藝人高多了!
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-10-03 06:00:00地位比藝人高是指上得了檯面的還是練習生之流?
作者: diaw (diaw) 2015-10-03 06:01:00
在韓PD,編劇 錢不一定藝人多,但非常受到尊重!
不過電影影集就會迷導演編劇 畢竟卡司不是好看的關鍵不過這跟電視節目差多了
作者:
LordSo (Yesterday)
2015-10-03 06:03:00說的蠻清楚的..
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 06:10:00外國只有名編劇才拿的多 基本上也跟憲哥一樣是別人拿錢請他寫 沒名的小編劇一樣慘啊 演藝圈的生態就是這樣
韓國主持群跟編劇團隊佔製作費比例差不多 日本也沒台灣這樣 就中國跟台灣最誇張別說演藝產業 台灣爛掉的產業 哪個沒有老吳這類人在？不這樣英雄化自己 要怎麼讓基層甘願為奴
作者:
AREM (鏡面黑)
2015-10-03 06:20:00我真的很想知道哪個節目超紅超長壽編劇費比主持費多？
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-10-03 06:24:00WWE
作者:
AREM (鏡面黑)
2015-10-03 06:25:00原來ＷＷＥ有編劇啊...是說那個主持人該不會叫做裁判吧...如果是的話由此得證，放屁哥是錯的，因為超沒質感...
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2015-10-03 06:27:00WWE就筋肉版世間情啊(x
你看美國脫口秀，Conan都自己當老闆的耶那才叫英雄
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-10-03 06:29:00給推
一個製作人 一個主持人 自覺他們這樣就很好了 你管他們
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2015-10-03 06:36:00大家都沒錯 錯的是阿扁跟大環境 夠鄉愿了沒
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 06:39:00為什麼會有人把沈這個大家都知道沒料的人講的話拿出來戰啊
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2015-10-03 06:40:00圈內人又是既得利益者 說一句現實就沒責任了啊不就攏是they馮唱高調不切實際 老吳則是自相矛盾避重就輕 空講一嘴好話
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-03 07:04:00
不是勝者全拿 搞清楚吳的薪水可不是他自己發的利益共享? 奇怪了收視好 賺得是業主 吳頂多再增添戰績增加未來的喊價籌碼罷了 明明就是其他慣老闆亂搞干吳宗憲這高薪員工屁事喔
作者:
witJeff (好熱的天)
2015-10-03 07:17:00這就是台灣 只重結果面
作者: wingl 2015-10-03 07:26:00
笑死人，有名的幕後工作人員就不貴嗎？真的不懂不要硬講
作者:
hs11306 (mkvmk)
2015-10-03 07:31:00那超級巨星有帶動整個演藝事業？
作者: hugr85 (hugr) 2015-10-03 07:35:00
議題 就一定會有勝負 勝負的觀點在於認同感 老屁孩不懂?
作者:
laserx ( )
2015-10-03 07:55:00憲哥是台灣綜藝主持人的霸主 其他跟他比都像是廢人但是我覺得還是要尊重其他領域的人 以和為貴
作者: Kupin (每天都要加油！) 2015-10-03 08:10:00
產業健全度有差，沒有工會，勞動權益長期被忽視
作者:
tonynox (tonynox)
2015-10-03 08:24:00推推推
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-10-03 08:40:00這篇論述正確 輸贏之說沒啥意義 充其量只是話題性十足
作者: jaxion 2015-10-03 08:46:00
其實最高興的還是正晶
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2015-10-03 09:14:00明明就是奴工心態整天幫老闆靠北員工領太多
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-10-03 09:31:00推