大家早安
一早看到各位戰演藝圈戰得如火如荼
想當年小魯也是懷抱著夢想
夢想著要進入電視圈工作
雖然大家說我長得像金城武
但小魯一點都不想走到螢光幕前
那對我來說就像玩政治、黑道、吸毒一樣
是一條一去不復返的路
說了那麼多屁話
小魯也不是要來護航
很多人回文中都提及對岸跟南韓演藝節目的進步
說實在的小魯也很佩服他們的節目 創意很夠
對岸應該是單純有錢 很多置入性行銷
南韓的話則是政府政策有推廣
記得是公司行號投資還是捐錢
就可以抵稅 可以打廣告又可以省錢 有誰不做呢
回歸正題 小魯平時發發廢文
也曾護航過新聞界
大家說新聞很廢記者很好當
那是大家不清楚生態怎麼樣
再跟大家宣導一次 決定要報什麼新聞的
是拿著收視率的長官 不是記者
換句話來說
決定看什麼新聞的是在座的各位魯魯
這樣的一套邏輯也適用在各大電視臺
包含很紅的演藝圈
決定看什麼節目的不是製作人 是在座的各位魯魯
記得之前瓜哥說要復出還是幹嘛的
結果是再開一個談話節目 找一堆名不見經傳的人
臺灣地狹人稠 談話節目是能談到哪裡去
為什麼要開這種鳥節目 因為在座的魯魯們會看
在座的魯魯們的魯家人們會看
沈玉琳說得也沒錯 10元做的東西能賣1000元
會有人要用100元去做嗎
其實道理很簡單 雖說臺灣很腐敗
但是最終改革的決策權還是在各位魯魯身上
所以趕快把電視關掉吧
※ 引述《oak123 (oak123)》之銘言：
: 有人說馮光遠輸了
: 我真心不覺得他輸了
: 反而覺得他很無奈
: 因為當沈玉琳說出反正觀眾有笑就好了
: 抄襲每個國家都在抄襲這幾句話
: 就知道沒什麼好講下去
: 因為他反映了台灣普遍公司老闆的想法
: 東西有賣掉就好了，幹嘛要花那麽多錢設計
: 美工薪水永遠很低，然後業務薪水高些，因為他能賣掉產品賺錢
: 把綜藝節目品質問題完全歸咎到經費上面
: 卻不反思自己有沒有用心在做節目
: 我覺得馮光遠以外國的節目做比喻
: 不是在說他有多好笑
: 是意指沒經費也有沒經費的做法
: 如果你願意多花點錢給編劇或是設計節目內容的作家
: 設計有創意不老套的主題
: 誰說一定要砸大錢才能做出好的綜藝
: 韓國的三時三餐這個節目也是把幾個人丟到偏僻的農村
: 拍他們自給自足的日常
: 也不需要砸大錢，但他們就有本事把簡單的日常拍出韻味來
: 還有最近很紅的拜託冰箱
: 也是找幾個廚師在室內就參加藝人冰箱裡的食材進行對決
: 也不需要砸大錢
: 但他們設計的橋段就能把一件簡單的比賽變得有趣
: 身為台灣綜藝圈的一員難道只簡單一句經費不足
: 就完全不用檢討自己做節目的心態
: 如果心態不改變，給再多經費其實也一樣
: 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
: b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: 超貼者將被劣文，請注意!
: c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: (↑看完提醒可刪除ctrl+r)

收視率到底準不準

關掉電視，關掉電腦，通通關掉，那生育率會上升的！

弄反了吧 這樣會劣幣驅逐良幣 是要多看優質節目才對

根本沒有好的新聞可選擇 怪記者不專業錯了嗎

我也長得像金城武 但我也很低調

節目再濫台灣人都吃得下 台灣有成功抵制過什麼嗎 www

感覺我好像認識你耶，你是不是空軍793T的

其實都用腳投票了，這塊大餅只會越吃越小，反正也夠吃啊

不是嗎QQ 我當兵時認識一個在做節目執行企劃助理的同梯他也是很有夢想，打算退伍後朝節目製作人發展退伍後，過了4~5年偶遇，他在當記者扛攝影機...我有問他阿，他只淡淡的說...薪水比較多 QQ你也加油！