※ 引述《s30431 (30431－10年以來始終如一)》之銘言：
: 自從憲哥在金鐘獎典禮裡面大開"吳"雙 幾乎該罵的都罵了
: 至昨天上正晶之後
: 只要是自由時報寫憲哥的，都刻意斷章取義帶風向
小妹覺得阿
昨天沈愈林講的一句話
還滿一針見血的
評審說綜藝節目品質低落
那問題是
這些節目往往都是收視率比較高的
那麼
是否評審在罵觀眾品質低落呢??
同樣地
很多年前
金曲獎也被批評太過
曲高和寡
得獎的都是一些大家沒聽過的專輯
偏小眾的音樂
可是
金曲獎明明是要鼓勵流行音樂的阿
如果沒有市場
cd是要賣給誰阿??
電視更是通俗文化阿
這些評審會不會太不食人間煙火了呢

我只能說不要認真思考沈玉琳說的話

沈這傢伙昨天根本來亂的

啥?

所以拿金鐘獎的節目被發現抄一堆日本節目的梗 好不好?

如果這樣講行得通那麼最該得獎的不就是三民八點檔收視超高的啊

最賺錢的應該是三立跟民視八點檔

媒體要餵養觀眾什麼樣的節目是有責任的，把問題都推給觀

照你這樣說三金也不用找評審了 最賣座的就拿獎吧

台綜:向下沉淪、自甘墮落

金馬影帝 豬哥亮 金曲歌王 羅志祥

眾，那就跟新聞都報腥羶色又推說是觀眾喜歡一樣不負責任便宜行事

錯 早期這些獎功能是抑制主流客台語創作 推廣小眾國語創作

沈玉琳的鬼話我根本不想聽，當初綜藝節目亂源就是由他而起

照你的說法不要找評審，開放觀眾投票就行了

台灣也不是沒做有營養的節目，但是收視不高注定要垮

這本來就是一個循環，太有營養沒人看是拿來當教科書範例嗎

早期不管流行樂電影電視主流都是台語 國語是不食人間煙火

得獎就可以被更多人看見

所以創這些獎本來就是要塑造國語比較高級的型象 打壓流行

要比收視率，那偶像劇也不用拍了，去三立民視拍八點檔

所以有件事你說對了 這些獎從創立開始就是跟主流對尬的

收視率不是更高

觀眾水準低落是事實

所以講媒體記者水準低落也是閱聽人素質低落??