作者:
rriver (river)
2015-10-03 11:16:21※ 引述《s30431 (30431－10年以來始終如一)》之銘言：
: 自從憲哥在金鐘獎典禮裡面大開"吳"雙 幾乎該罵的都罵了
: 至昨天上正晶之後
: 只要是自由時報寫憲哥的，都刻意斷章取義帶風向
小妹覺得阿
昨天沈愈林講的一句話
還滿一針見血的
評審說綜藝節目品質低落
那問題是
這些節目往往都是收視率比較高的
那麼
是否評審在罵觀眾品質低落呢??
同樣地
很多年前
金曲獎也被批評太過
曲高和寡
得獎的都是一些大家沒聽過的專輯
偏小眾的音樂
可是
金曲獎明明是要鼓勵流行音樂的阿
如果沒有市場
cd是要賣給誰阿??
電視更是通俗文化阿
這些評審會不會太不食人間煙火了呢
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-03 11:17:00沈這傢伙昨天根本來亂的
作者:
kkk85755 (煞气A老大)
2015-10-03 11:18:00啥?
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-03 11:19:00所以拿金鐘獎的節目被發現抄一堆日本節目的梗 好不好?
作者:
robeant (天天)
2015-10-03 11:19:00如果這樣講行得通那麼最該得獎的不就是三民八點檔收視超高的啊
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-03 11:20:00最賺錢的應該是三立跟民視八點檔
作者:
robeant (天天)
2015-10-03 11:20:00媒體要餵養觀眾什麼樣的節目是有責任的，把問題都推給觀
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-10-03 11:20:00照你這樣說三金也不用找評審了 最賣座的就拿獎吧
作者:
kit514 (KIT)
2015-10-03 11:20:00台綜:向下沉淪、自甘墮落
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-10-03 11:21:00金馬影帝 豬哥亮 金曲歌王 羅志祥
作者:
robeant (天天)
2015-10-03 11:21:00眾，那就跟新聞都報腥羶色又推說是觀眾喜歡一樣不負責任便宜行事
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-10-03 11:22:00錯 早期這些獎功能是抑制主流客台語創作 推廣小眾國語創作
作者:
s30431 (30431ï¼10年以來始終如一)
2015-10-03 11:23:00沈玉琳的鬼話我根本不想聽，當初綜藝節目亂源就是由他而起
作者:
robeant (天天)
2015-10-03 11:23:00照你的說法不要找評審，開放觀眾投票就行了
作者:
stiooe (ww)
2015-10-03 11:23:00台灣也不是沒做有營養的節目，但是收視不高注定要垮
作者:
stiooe (ww)
2015-10-03 11:24:00這本來就是一個循環，太有營養沒人看是拿來當教科書範例嗎
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-10-03 11:24:00早期不管流行樂電影電視主流都是台語 國語是不食人間煙火
作者:
robeant (天天)
2015-10-03 11:25:00得獎就可以被更多人看見
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-10-03 11:25:00所以創這些獎本來就是要塑造國語比較高級的型象 打壓流行
要比收視率，那偶像劇也不用拍了，去三立民視拍八點檔
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-10-03 11:27:00所以有件事你說對了 這些獎從創立開始就是跟主流對尬的