Re: [新聞] 馮光遠通告費8080元 吳宗憲則領了…

作者: jardon (綜合水果汁武士)   2015-10-03 11:24:32
※ 引述《Lampaininder (公豬喇趴硬硬的)》之銘言:
: 自由時報
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1463974
: 馮光遠通告費8080元 吳宗憲則領了…
: 〔即時新聞/綜合報導〕藝人吳宗憲與立委參選人馮光遠昨在政論節目上演「世紀對決

: 引發熱議,有人好奇,吳宗憲上節目一次的通告費是多少呢?答案可能會讓某些上班族

: 出來……
: 《正晶限時批》主持人彭文正發出馮事先「喬好」的通告費8080元給馮光遠,成功促成

: 、吳同台辯論。
: 根據《蘋果日報》報導,雖然馮光遠的「身價」已達到吳宗憲要求,但據了解,吳宗憲

: 通告費高達36000元,足足比馮高將近5倍,甚至比部份上班族月薪還要高。
綜藝節目
吳宗憲
約25萬元台幣(無線)
約15萬元台幣(有線)
大陸1集約50萬元台幣
大陸商演主持200萬元台幣
購物台主持300萬元/hr
來源 主持行情表 - 中華民國剪輯協會
賺錢像喝水,一集就是22k年薪,一場購物台主持22k10年比不上
在來喊,阿節目品質被質疑就是製作費不夠阿
好險已經很久沒看綜藝節目惹
至於威廉沈不意外,非常藍,當然人一藍就這樣囉
作者: buddar   2015-10-03 11:26:00
推到數第二句,看了浪費時間,腦袋空空
作者: ccker (kerker)   2015-10-03 11:26:00
無線變這麼少喔 記得以前都四五十 五六十
作者: qm21   2015-10-03 11:26:00
所以米國當紅脫口秀主持人一集多少錢不然你去主持開500看有沒有人要
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-10-03 11:27:00
雖然昨天吳宗憲贏了態度讓覺很討厭。
作者: cup432959 (cup)   2015-10-03 11:27:00
吳宗憲一個人有這麼觀眾,這種價碼很正常吧。
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-10-03 11:29:00
以前最高印象是菲哥龍虎綜藝王 好像是40萬後來就是削價競爭的時代了
作者: gsm60kimo (超導體)   2015-10-03 11:30:00
為了看他們兩個吵架看正晶.. 就代表你買吳的單
作者: savishu (........)   2015-10-03 11:30:00
綜藝節目看那些領高薪的在爽,看的人會爽才怪
作者: rriver (river)   2015-10-03 11:31:00
你那麼厲害 也去領3萬6通告費阿
作者: mikehu (不要問我是誰)   2015-10-03 11:31:00
怎麼一直看到有人放大絕啊
作者: hihimen (aa)   2015-10-03 11:32:00
人家節目給的起,你該啥
作者: heavensun   2015-10-03 11:32:00
憲又不會分錢給鄉民 一堆人再拜神
作者: cuteandy1088 (王安安)   2015-10-03 11:32:00
你這個論點就是現在老闆給22k的理由
作者: qm21   2015-10-03 11:32:00
不然你去主持免費看有沒有人要吧 市場機制各憑本事啦
作者: Nerv   2015-10-03 11:32:00
沒觀眾就沒價碼,憲哥也走下坡過,能爬回來是他的本事
作者: qm21   2015-10-03 11:33:00
你說的不是已經被沈跟吳反駁過了 你沒看節目阿????
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-10-03 11:33:00
大家也可以支持天才衝衝衝這樣的遊戲節目啊
作者: Nerv   2015-10-03 11:33:00
有能力的人拿應有的價碼不是鄉民追求的嗎?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-10-03 11:34:00
城乃跟一堆藝人集體遊戲 應該符合價格分配平均
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-10-03 11:34:00
老吳有待過購物台喔?
作者: encorej77107   2015-10-03 11:34:00
22K理論
作者: badkidXD (小許)   2015-10-03 11:35:00
鍵盤主持
作者: iloveblue (藍)   2015-10-03 11:35:00
拜託快點打壓藝人通告費主持費
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2015-10-03 11:35:00
身為台灣主持界龍頭之一,如果這點錢都拿不到,是要叫小咖免費服務?
作者: kai3368 (人間失格)   2015-10-03 11:35:00
本人開大沒甚麼問題吧 路人在那邊開大才欠噓
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-03 11:36:00
今天馮說錢都主持人拿這個不可笑嗎...吳宗憲說沒錢也是事實 綜藝玩很大一集不到百萬
作者: qm21   2015-10-03 11:36:00
對阿馮怎不主持 市場機制阿XDDDDD
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2015-10-03 11:37:00
難怪有本事的都往中國跑,在台灣只賺一點點也一堆人酸
作者: CMPunk (GTS)   2015-10-03 11:37:00
其實是他的節目換別的主持人收視率一定馬上降
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2015-10-03 11:37:00
護主心切XDD
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-10-03 11:38:00
可以找平價的ken豆來主持啊 其他錢都養幕後看看這樣的節目鄉民喜不喜歡
作者: CMPunk (GTS)   2015-10-03 11:38:00
算是用最少的製作費達到老闆最好的效果但要再往上提升節目品質 節目的總製作費才是重點
作者: iloveblue (藍)   2015-10-03 11:39:00
支持原PO開製作公司或電視台
作者: qm21   2015-10-03 11:39:00
都是市場機制的錯~~~~~才會讓有本事的主持人拿那麼多錢
作者: CMPunk (GTS)   2015-10-03 11:39:00
以憲哥台灣節目而言 就算他不拿主持費 製作費也不到人家日
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-10-03 11:39:00
不然就找陳漢典也行 看看鄉民喜不喜歡
作者: bossonwin (bossonwin)   2015-10-03 11:39:00
這種仇富心態真可怕 吳曾經也不紅到快被淘汰 靠自己爬到今天這個位置 拿這個價碼還要被酸
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-03 11:40:00
主持費有漲過嗎? 沒漲過那為什麼錢都被主持人拿...
作者: qqstory (......)   2015-10-03 11:41:00
這不是和各行業一樣正常,ceo領千萬年薪,其他底下人領22
作者: CMPunk (GTS)   2015-10-03 11:41:00
憲哥主持費很久以前看就這價碼了...
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-03 11:41:00
一樣一集30萬 製作費100萬跟300萬 比例差多少...
作者: mithuang (阿明)   2015-10-03 11:41:00
一整集的經費比較都列在那裡了還看不懂嗎?
作者: cocount (㊣看熱鬧的鄉民㊣)   2015-10-03 11:41:00
我拿香蕉請你來上班要嗎
作者: bossonwin (bossonwin)   2015-10-03 11:41:00
而且哪個行業不是這樣 頂端的都領比較多
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-10-03 11:42:00
可惜的是吳就算降價十萬 那十萬也不會變成製作費
作者: ccker (kerker)   2015-10-03 11:43:00
除了仇富 這篇的用意在?
作者: bossonwin (bossonwin)   2015-10-03 11:43:00
台灣幾乎每個行業都COST DOWN 難道可以構成降薪的理由
作者: wt5566 (commend & comment)   2015-10-03 11:44:00
要不要算立委年薪,和老百姓比 XD 立委領的也很多立委好像有到千萬,但一堆政客...不配這個薪水
作者: colaer (新手上路)   2015-10-03 11:45:00
再次證明人人都是慣老闆
作者: wt5566 (commend & comment)   2015-10-03 11:46:00
吳宗憲至少是靠自己,市場機制,放個大絕,不爽你也可自己來
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2015-10-03 11:47:00
立委進到自己口袋只有兩百多萬吧 會選立委通常滿有錢的
作者: wt5566 (commend & comment)   2015-10-03 11:49:00
吳是真的滿屌的,演藝圈一堆紅了個幾年就不紅消失了
作者: aaaaaaa600 (花間一壺酒)   2015-10-03 11:54:00
應該要請你去主持,你一集只收2.2k吧,有你主持臺灣綜藝不怕沒製作費
作者: jimmy508 (ppt.cc/W4H2)   2015-10-03 12:01:00
沒在看卻很懂,好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com