各位鄉民午安、午餐愉快
如題，台灣老闆那麼愛cost down，一些工作為何還不自動化?
台灣老闆愛cost down，要員工(奴隸)領一份薪水做兩份工作，
上班打卡制，下班責任制是所有鄉民都知道的事。
但是小弟發現台灣的傳統產業跟服務業其實可以通過自動化來節省人工成本，例如超商或
是速食店若改成自動販賣機交易，就可以減少盤點、結帳的工作，一樣能24小時交易，但
又不需聘請太多店員。
同樣的，很多傳統產業為了降低人事成本，寧可要求政府別提高基本薪資、或乾脆要求政
府開放更多外勞，但卻不一勞永逸的將生產線徹底自動化。這樣公司就只要僱用業務、研
發跟設備維護的人員就好了，能節省的成本不是更多嗎?
Google都研發出無人駕駛車了，沒道理無法建立無人工廠(也許一些產業全面自動化有技術
上的困難，但大多數製造業/服務業應該可行)。
請問各位，為何台灣老闆寧可操死員工、工廠外移，卻不願全面自動化呢，這樣不是有違
慣老闆追求cost down的原則嗎?

自動化要花很多錢

機器比人貴

自動化要買機子 機子壞掉還要維修 人操死就算了

追求的是短期／可見的cost down，自動化這個太遙遠了

都在cost down了,你還想要他們投資設備....

自動化超貴

會多一群失業人口

機器要花錢啊！人可以責任制無限操

鴻海在搞阿，很多倉庫倉儲業務也是

自動化比奴隸貴多了

跟政府請補助要有人

人操死不用錢 機器操壞還要自己掏錢修

很多都自動化了。不能自動化都是成本高非常多

因為他們有賺就好，根本不需要去做以後的規劃

有在自動化啊,很多小廠沒那規模就準備收掉了

而且便利商店無人化我看每個月起碼被砸一次

你不知到自動化 比養一個員工30年還貴嗎....

機器要維修保養 新鮮的肝無限

一個人薪水2萬 自動化機械一台100萬

自動化要先來錢出來買機器，然後2、3年後才回本？

100年後賺的又不是現在的老闆

因為鬼島有可得諾貝爾獎的無薪假 自動化反而成本高

機器人罵它沒成就感，尤其狗幹高學歷，一整個舒爽～ps 我不是老闆…… XD

自動化還要維護保養維修，換新鮮的肝比較便宜

如果買機子太貴，可以以"促進產業升級"為由要政府補助或是提供優惠貸款、減稅啊

台灣的人力便宜多了

機器壞了一定要修 不能像奴工罵一罵就自己改進 成本高

機器設備比22k鬼島奴工貴

你真的有去看過傳產大廠嗎？ 不少部份都有改自動化設備了慣老闆比你這鍵盤廢宅還聰明，擔心人家幹嘛

奴隸就源源不絕了，幹嘛投資機器人

可能是因為你可以糟蹋別人的孩子的感覺很爽

奴隸你可以隨叫他不要做了!妳怎麼跟機械設備叫他不要做,你可以叫奴隸無薪假,你的機械設備沒在動就是沒有產值

慣老版那種腦袋也想養機台 吃屎比較快

$$$$$$$$$$$

自動化頭洗下去就很難退的出來了，不像請人可以放無薪假

自動化成本才高吧 機器也是需要人定期維護

通常會自動化都是高單價、長期單、規模大，才有辦法投入

都快要被統了 能撈快撈啊 自動化什麼！

一般中小企業或傳產吃勞力密集低毛利只能搞半自動加減用

機器很貴欸 好22k不用嗎

到時後被AI反撲怎麼辦?慣老闆降轉變慣員工XD

設備還要維護保養，員工則會自己去看健保，懂?

郭台銘：

設備要錢 保養要錢 維修要錢 自動化設備過兩年可能落後了

連quality promotion都不去做了還automation,XD

但自動化可以減少人事管理成本 維持品質控管 生產數據量化是我的話我還是覺得自動化比較好!

自動化一定是趨勢，等自動化成本的更低，老闆沒理由不用

自動化話的錢如過沒回來，機台就浪費了，人還可以裁掉

要省又要賺，呷賽啦

機器成本 維護成本 程式成本 精密度 還是人手最划算

機器是自己的 孩子是別人的

以目前的科技水準 人其實還是最好用