※ 引述《ftrain (無)》之銘言：
: 主持人拿的是不是太多？
: 資本主義社會下就是這樣沒錯。其實是真的拿太多了。
: 就拍一部電影，你可以花十五億請來湯姆克魯斯，
: 這樣就有基本票房，然後花錢把3D弄好，這樣就可以
: 拍出一部巨作。
: 相反的，你也可以學學九把刀，
: 用很小的錢就做出很賣座的電影，請一些素人當主角。
: 其實馮先生講得就是這種情況，他不爽主持人拿太多，
: 他覺得應該有一種節目，創意很好，即使素人來主持，
: 也可以得到得很好的收視率。就像九把刀的電影一樣，
: 主角是誰？是阿貓阿狗阿。電影照賣阿。這樣才厲害嘛。
: 逢就是不爽那些節目根本阿貓阿狗，整天就賣老臉。
: 主要是這邊有差異。
主持人拿太多應該是以前台灣以前秀場文化產生
一個秀場裡 主持人 插科打渾 說學逗唱 跟來賓互動 才能撐起場子
所以主持人很重要~
也產生台灣特有的以主持人為主秀的節目型態
像是豬哥秀，以前的老吳，大家就是在看主持人的臨場反應
而馮想講的創意類型節目也是一種類型，像公視的誰來晚餐，我就覺得很棒
可是這兩者是不同型態 馮沒有必要否定主持人為主秀的秀場型綜藝
PS1:
主持費領最多的豬大哥 怎麼都沒出來說話?
在馮光遠的眼裡，反正豬哥亮也只會在那邊依依歐歐 裝瘋賣傻，憑什麼領這麼多錢?
那乾脆來個 馮光遠的歌廳秀 看看效果怎樣
PS2:
我覺得馮光遠可以吃下全民大燜鍋這類型節目，因為這個節目太689已經爛掉了
作為新一代的酸政治節目，馮光遠應該可以吧