1.媒體來源:
Ettoday 東森新聞雲
2.完整新聞標題:
[新聞] 毛小孩「輸血」要花掉22K 消基會：建血庫+養血牛狗
3.完整新聞內文:
生活中心／綜合報導
世界動物日（World Animal Day）快到了，寵物輸血的風險、費用糾紛長年來一直是主人
關注的議題。消基會2日指出，政府應建立血型簡易測試系統，作為基本健康資料，還要
養「血牛狗」供各動物醫院、急救站使用，也可以根據每月輸血需求量，建立適當規模的
狗血庫。
消基會表示，無論是狗貓輸血前都需要知道血型，因為就安全性而言，是否會造成「紅血
球之溶血性輸血反應（Hemolytic Transfusion Reaction，HTR）」是臨床上最值得注意
的問題，如果抗原特異性強、輸血量大，當血型不合時，被輸血的狗（recipient）會因
為體內大量紅血球發生溶血，造成休克猝死。
目前醫學進步，人類在手術治療中輸血的危險性降低許多。消基會指出，民眾可能認為捐
血是小事，但其實不然，狗的血型複雜，目前也無法規定管理，更沒有商品化的驗血試劑
，所以想要知道血型，需要做很多繁瑣檢驗。
消基會提到，很多飼主捨不得寵物折騰難受，所以選擇放棄捐血，若想用流浪狗捐血，不
僅檢驗費很貴，而且大多數流浪狗的血液都不合格，需要重複篩選檢驗許多隻狗，耗時耗
錢、收費困難，飼主可能會不諒解。
至於費用如何計算？消基會表示，目前政府並無規定寵物輸血的收費價格，許多獸醫師與
動物醫院開出的價錢也都不一致，依據台灣大學獸醫專業學院教授黃慧璧研究室提供，寵
物輸血的費用包括技術費（約15,000元，包括血液檢查、血型配對、放血費用與輸血費用
），與血液費用（每C.C.血液7元；30公斤大的血狗一次可捐200～250 C.C.），例如輸血
100 C.C.費用約 22,000元。
據了解，日本目前雖然沒有狗血庫，但不准賣輸血用狗血，狗的用血只准許捐贈。另外，
日本有些動物醫院自行建立狗貓血型檢驗制度，自己建立血庫，但日本政府僅准許該醫院
自用，不可「援助」其他醫院。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20151002/573609.htm?from=fb_et_pets
5.備註:
希望政府也可以開始重視寵物醫療的權利

我操 要不要推動貓狗捐血啊?

可憐的狗 被養來輸血的

動物只是物品 不是人 物品有甚麼權力? 那充氣娃娃有沒有

.....

很大的商機

不爽不要救啊 安樂死也沒有禁

地方板或寵物板有時會有求血文而且好像只有大狗能捐

人都顧不好了

乾脆台灣所有生物都給健保好了(X

奇怪耶，人本身都有高地貴賤之分了，憑什麼動物要跟

政府不應該浪費錢搞這種東西 有錢愛養的人自己去負擔

以後要不要狗也納入健保啊幹22k花不起，那就不要養啊

認真問 愛滋貓可捐血嗎?

社會上一堆窮困人家連看病的錢都沒有咧

人不如寵物

愛滋病應該只對人類起反應…？

狗納入健保!?

看到毛小孩必噓

阿就自費的，是在哭什麼

貓犬愛滋只對同種有影響 所以還是會中

物品是要什麼權利？

養輸血用的狗就不用成本嗎？ 智障喔…

如果貓狗有權力 那豬牛雞不應該有權力嗎?

應該要納入健保才對

所以愛滋貓不能捐!!?? .........

別喔 這先例一開很麻煩的

一堆人為反而反,可憐

前天還有人在嘴說這個是商機 真可笑 所謂的商機就是要政府補助？ 我想買iphone 買不起 是不是政府也補助我賣iphone也是很大的商機啊 有錢的自己付錢好嗎 和我一樣沒錢的 你跟人家買什麼iphone養什麼狗

付給誰? 現在不能賣狗血阿 內文不看喔

文組的只會一天到晚哭哭政府只補助理工農醫產業 要不要試試看這幾個產業都不要 台灣只留文化產業 看看台灣會變怎樣

會是商機就不用補助了..我不知道那些愛動物愛成瘋子有沒有想過為什麼動物用藥如刺的稀少?

那要不要乾脆養血人 拜託 什麼蠢問題

人和動物不同!不用把人拿來類比

寵物的新聞也可以戰到文理組，樓上偉哉

請愛滋貓多捐血就可以了

???is0975910361 你到底在說什麼啊?

為了救一隻狗 反而要養更多狗來犧牲？白痴嗎這種行為擺明不愛狗