作者:
queen0903 (HeartQueen)
2015-10-03 20:22:51這是剛剛吃晚餐跟老爸瞎聊出的產物
我們在討論如果不是威權統治如何改革國家比較有效
((不是每天都這麼有深度啦通常是我們一起看著新聞講幹話XD
反正聊著聊著老爸語重心長的舉了個栗子(?
說:
如果國民年金可以讓大家選擇
要領原來政策底下的100趴 或與國庫共體時艱的領60趴
總是會有人
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2015-10-03 20:24:00請定義夠你活
作者:
chuegou (chuegou)
2015-10-03 20:25:00考慮到選60%年金還是可能倒，100% +1
作者:
CYL009 (MK)
2015-10-03 20:25:00幹為什麼要我少拿這40%!!! <---最後答案
作者: mich1209 (嗯) 2015-10-03 20:25:00
不患窮患不均 領得少沒關係 但應該公平
作者:
ryrp (RyRp)
2015-10-03 20:25:00不會 因為有那種一個月領幾十萬的肥貓在 我領那一點沒得比
作者: purplebfly (紫翔) 2015-10-03 20:27:00
連戰身家幾百億,還是照領18%,你的方法根本沒有用
作者:
IJuBan (我就笨)
2015-10-03 20:32:00你先解釋靠譜是什麼我再回答你問題
作者: monitor (摩尼特) 2015-10-03 20:42:00
多領的40趴存起來，等國民年金倒了再拿出來用
作者: monitor (摩尼特) 2015-10-03 20:48:00
不把這40趴領出來，這些錢是會被挪去填補財政缺口的
作者:
feeya (24 August 升格為鄉民)
2015-10-03 20:49:00是資源問題不是錢的問題
作者:
HisVol (他的體積)
2015-10-03 20:50:00人性上不可能，領60%的人看到領100%各種爽，一定受不了而且錢永遠沒有所謂夠了，生活總是有可以改善的地方：床買舒服一點的、小孩多去遊學、車開安全點的、讓長輩吃健康點。需要更多錢往往不代表貪婪，而是真的生活還有改善空間
作者:
yongb (火系見習魔法師 )
2015-10-03 21:03:00政府太費要老子領少一點？？怎不先拿他們開刀