更生人就是口才太爛 反應也真的又待加強
他想表達的 只要問憲哥一個問題就好
假如製作經費給你多一個位數 但前提是你的主持費要少一位數
請問您願意嗎?
這絕對是難以回答的問題 因為是兩邊都是陷阱
回答ok 那往後要是人的有機會製作費多一位數 那出資人跟媒體一定會有動作
回答不ok 那更慘 那就完全把憲哥打到他想打的那邊去
我是覺得以憲哥的反應經驗一定不會正面回答這問題
以上
謝謝大家
作者:
neverfly (neverfly)
2015-10-04 04:01:00你這麼強怎麼不是你在正晶跟吳宗憲辯論？
作者:
hosen (didi)
2015-10-04 04:03:00這種層度的問題三兩下就被撥掉了
作者: lamune (我不知道的事) 2015-10-04 04:03:00
你活在自己世界嗎 憲哥回答OK 出資人也不敢真的出這種價碼
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-04 04:04:00這哪是什麼問題XD憲哥回答不ok的機會比較大 而且很容易回答
作者:
neverfly (neverfly)
2015-10-04 04:04:00吳宗憲說他的節目一集一百萬，台灣誰敢開到一千萬？
作者: lamune (我不知道的事) 2015-10-04 04:04:00
不過我認為 如果真的問出來 憲哥應該會回答不OK
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-04 04:05:00他回答不ok有什麼問題？藝人是一份工作啊
其實我也不認為應該要用降低憲哥主持費的方式畢竟他打滾那麼多年,付出絕對是有的,那是他應得的
作者: aa01081008tw 2015-10-04 04:06:00
不要再事後吹了拉...吹再久也無法回到昨天了拉
作者:
hosen (didi)
2015-10-04 04:07:00你會問這種問題根本門外漢，出一集1000萬，只給主持人2萬元
作者: aa01081008tw 2015-10-04 04:07:00
今天一堆馮粉狂拉憲(其他)事情叫他出來面對...87膩
作者: mvp04 2015-10-04 04:08:00
你這問題內容才莫名其妙
作者:
kanpfer (Undying Love)
2015-10-04 04:08:00推一樓
作者: aa01081008tw 2015-10-04 04:09:00
馮吳辯論A.馮被完爆.馮粉拿BCDEF狂砲吳...根本智障
又一個愛亂貼標籤的白x,批評憲就是馮粉,那挺憲就馬粉動不動就二分法,講別人,結果自己的言論更腦x
作者: aa01081008tw 2015-10-04 04:11:00
吳的成年往事被拉出來坦.不就馮被電爆有人想扳回來
作者: lamune (我不知道的事) 2015-10-04 04:11:00
這言論感覺是還沒出社會賺錢的人才會講的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-04 04:11:00這言論只表示原po的辯論水平肯定不如馮而已 哈哈
作者: aa01081008tw 2015-10-04 04:12:00
幹.今天若吳是被幹爆的那一方.誰會拉吳以前的事出來
為啥不會? 落井下石很爽 ex:我早知道這人不是什麼好貨
作者: aa01081008tw 2015-10-04 04:13:00
光是嘲諷吳被馮電爆的醜態就高潮到出水了.講粉剛好
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 04:14:00連主持費都要砍一個0你拿得出多一個0的製作費？
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2015-10-04 04:14:00
馮被電爆是事實，吳的過去也是事實，提吳的過去就是救援馮?
作者: lamune (我不知道的事) 2015-10-04 04:15:00
平常大家都在酸慣老闆 但今天卻看到一堆慣老闆式言論 有趣
作者: aa01081008tw 2015-10-04 04:16:00
救不救援大家自己公評啊..反正都有點各說各話了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-04 04:16:00你想太多了，藝人不是政客，他們是來賺錢的
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2015-10-04 04:16:00
本來就不喜歡吳的人難道都是黃安迷?二分腦
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-10-04 04:17:00吳宗憲就說了他幹嘛要少一個零?他就是對得起那個價格....
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2015-10-04 04:19:00
東森以前給吳一個頻道玩，還不是被玩垮
作者:
neverfly (neverfly)
2015-10-04 04:19:00願不願意對吳而言都很好回答啊，踩什麼痛腳說願意的話根本不可能有公司肯出1000萬加上得罪吳的啦說不願意就只要說明價碼是電視台給的
作者:
sellgd (李先生)
2015-10-04 04:21:00馮今天就是犯了吳與阿扁當年硬拗的錯 秤0型大多數如此
作者:
alog (A肉哥)
2015-10-04 04:21:00吳宗憲什麼場面都見過了 你以為在現場有那麼容易講
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2015-10-04 04:21:00
嘴皮賺收視率撈錢這事幹得不錯，至於其他就算了吧
作者:
neverfly (neverfly)
2015-10-04 04:21:00如果電視台覺得他只值兩萬不如請馮光遠，還省下11920
作者:
alog (A肉哥)
2015-10-04 04:22:00很多問題都在他很出來闖的時候就被問過了
作者:
sellgd (李先生)
2015-10-04 04:22:00不覺得吳講得多有條理 但馮實在太差了 A型沈玉琳較中肯
作者:
neverfly (neverfly)
2015-10-04 04:22:00吳宗憲大半生的工作就是需要瞬間回答對方的話並反作回去
作者:
kafen (石頭)
2015-10-04 04:23:00這個太好回答了 就OK 然後我辭職讓賢
作者:
neverfly (neverfly)
2015-10-04 04:23:00說當場辯論會打到什麼痛腳根本就是把他看太低了
作者: lamune (我不知道的事) 2015-10-04 04:24:00
其實不管O不OK都很好回答 何況以老吳的口才更不用說了
作者: aa01081008tw 2015-10-04 04:24:00
馮我建議別再發文對吳講什了.....只是更難看罷了
公司最近沒賺錢 但是願意投資 副總你薪水少一位數去拚看看會不會多賺點錢
作者: styleptt 2015-10-04 04:27:00
憲哥說我干嘛要少個零 直接讓馮做主持人好了 他只要八千
作者: jehow (疑) 2015-10-04 04:41:00
你更弱 兩選項背道 製作費多主持人怎可能少 浪費口水討論
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-10-04 06:15:00你講的不是陷阱啊 就算老吳說OK 真的有人敢扣他錢嗎??而且老吳又不是沒回 他說是他應得的 他也沒講錯
你工資少ㄧ個零,共體時艱讓公司業績更高你要不要幹他媽的慣老闆思維見一次噓一次,長這種腦奴隸當到死
作者:
aowen (...)
2015-10-04 06:59:00你薪水少個零ok嗎 這膝蓋都能回答好嗎......
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-10-04 07:05:00你喜歡工作少一位趕快跟老闆說
作者: hempbutter (GreenPeace) 2015-10-04 07:16:00
重點是憑什麼要主持人把自己的薪水分別人！
直接說好就好了阿，製作費多一個零誰做的出來，有腦一
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-10-04 07:49:00Zzz
當然說不要啊，幕前幕後都是領人薪水，是要團結和上面要錢，怎麼會比爛難怪台灣人的勞工不團結，只要把別人高薪的拉成和我一樣，就會感覺自己沒這麼差
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2015-10-04 09:10:00
這種話就在反問回去就好啦 你現在領三千 給你領三百怎樣做一樣的事情 而且要連續做喔 一兩次就別提了就像這次這種領八千的就別提了
作者:
katzlee (I wish)
2015-10-04 09:14:00台灣低薪就是你們這種爛觀念造成
作者: drawingbook (圖畫書) 2015-10-04 09:23:00
應該多分一點給幕後工作人員，薪水拉高，才有新血，才有人才，才做的出好節目