Re: [新聞] 台灣戰力遠勝德國? 專家:不意外

作者: Kermei (one)   2015-10-04 10:48:10
軍力:
一、核子武力(這部份就算了,提了也沒意義)
二、傳統武力
1.陸軍(鄉民們最多數人熟悉的)
2.海軍(有些鄉民上過艦艇,一部分人熟悉)
3.空軍(指飛行員戰力,不是站衛兵的義務役)
其實前幾篇文的推文裡,鄉民們講「陸軍」的情況,貼近事實。
但外國人沒有區分,是陸海空加起來的整體軍力,台灣排13,贏過德國、以色列..
我這麼說吧,這可能要多虧空軍把排名往前拉(陸軍則是負責把排名往後拉的)
陸軍戰力,可能我國排到30幾去了,但空軍戰力搞不好有前5(海軍排中間),
所以加加減減綜合起來總排名13。
先前我國飛官去美國受訓,在模擬對抗的時候擊敗美軍飛官的新聞。
不知網友們有無線索告知外國人將陸海空三軍分開計算的世界武力排名?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-10-04 10:49:00
分開算的話陸軍應該倒數前十名吧
作者: hachime (最惡教師)   2015-10-04 10:50:00
還好掉下來的阿帕契算航特的
作者: leeobba (退役巡撫馬英九)   2015-10-04 10:50:00
空軍戰力前5..美國俄國中國日本印度南韓 等等第幾了?
作者: LaHu (光與影的交錯)   2015-10-04 10:51:00
我們是長年定額保險 他們是旅遊平安險
作者: leeobba (退役巡撫馬英九)   2015-10-04 10:51:00
拍謝 忘了英法臺灣空軍戰力搞不好有前5真的不知道怎麼來的XDDDDDDDDDD
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2015-10-04 10:53:00
前五??你當那些歐洲國家都死了嗎
作者: hachime (最惡教師)   2015-10-04 10:53:00
如果單比飛行器數量的話,臺灣大概在第10
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-10-04 10:54:00
要比實際戰力好嗎 武器多有屁用?沒人會用啊
作者: WINDHEAD ( )   2015-10-04 10:54:00
實際戰力很難衡量啊 至少火力可以量化
作者: Aggro (阿果)   2015-10-04 10:55:00
美軍: 你確定要分開算? 我們海陸空就前三了
作者: hachime (最惡教師)   2015-10-04 10:55:00
如果要比綜合戰力的話臺灣空軍好像是第14
作者: p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)   2015-10-04 10:56:00
作者: hahabis (HaHaBis)   2015-10-04 10:56:00
我們摔了幾架飛機了? 前五????
作者: leeobba (退役巡撫馬英九)   2015-10-04 10:57:00
還是H大說的第14聽起來比較像XD
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-10-04 10:57:00
摔飛機又不是只有台灣才會摔
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-10-04 10:59:00
美帝分開算是前五:空軍陸軍海軍海陸最近加了海上警備
作者: WINDHEAD ( )   2015-10-04 11:00:00
美國海陸空只能算第二名到第四名吧 最強是美國國會
作者: sunnydragon7 (香腸)   2015-10-04 11:00:00
而且摔飛機很多都是機械故障~去美國受訓很少摔過吧美國也會摔飛機~只是摔得比較少
作者: MilanKundera   2015-10-04 11:01:00
比飛行器數量要考慮妥善率吧...
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-10-04 11:01:00
我們的飛機到美國是美國人負責整備還是自己維修作啊?元老院投票就能擊墜兩百架以上的F22 XDDDDD
作者: erotic (這個ID用很久了)   2015-10-04 11:04:00
全世界武力較強的大概就是八大工業國、中、北韓、南韓、日以色列、台灣,其他國家根本不需要什麼武力排名13其實跟倒數沒什麼兩樣,不用太開心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com