※ 引述《BYIZ (愛可以拯救貧窮嗎)》之銘言：
: 美國人的槍枝信仰 要槍的比管槍的還大聲
: 2015-10-03 14:22:23
: 聯合晚報 編譯彭淮棟／綜合報導
: 俄勒岡州社區學院1日發生重大槍擊案，如同所有往例，本案再度引起美國的槍枝管制辯
: 論。贊成和反對的論點如今耳熟能詳，正反雙方的立場依舊水火不容。
: 許多人問，美國此時不管槍，要待何時？這是一個好問題（good question）。稱讚一個
: 問題是「好問題」，是這問題「無解」、「我沒法回答」或拖時間的委婉說法。
: 歐巴馬打鐵趁熱，上任以來第15度就美國重大槍擊案發表談話，呼籲美國國會和各州州長
: 和他合作立法加強管制槍枝。但這塊鐵看來很快又會冷掉，現狀極可能繼續紋風不動。
: 俄亥俄州大學社會教授、《美國的槍枝文化》作者泰勒說：「誰寄望可預見的未來會有什
: 麼真正的改變，都是一廂情願。」
: 辯論雙方旗幟鮮明，擁槍派援引美國憲法第二修正案明載的美國人民擁槍權，堅拒買槍、
: 何處可以帶槍的權利受到任何限制。
: 此派論點有兩大根據：任何法律都無法防止罪犯或心智不穩的人拿到槍或開槍; 面對這些
: 威脅，守法的公民需要槍來自保。
: 另一邊，管槍派希望立法限制購槍或帶槍權，但面對共和黨主控的國會，一籌莫展。
: 專家說，擁槍組織在這場沒完沒了的辯論裡穩操勝券，因為其成員比「沉默的多數」大聲
: ，而且比較積極發聲。美國最有名的擁槍組織當然是「全國來福槍協會」（NRA） 。
: 渥太華Carleton大學教授塞德曼說：「歐巴馬指出許多擁槍者並不支持NRA的立場，他說
: 法中肯，但勇敢寫信投訢，踴躍參加抗議活動的，都是支持NRA立場的人。」
: 最要命的關鍵，還是華盛頓州立大學教授、《槍展立國：槍枝文化與美式民主》作者瓊安
: ．柏畢克說的，美國人「根深柢固的槍枝信仰」。
: 柏畢克說：「我不認為有很多美國人希望改變。每發生一件重大槍擊案，都只有使他們更
: 相信這個世界危險，他們的槍保護他們不受害，他們深信槍是必要的。」
: http://goo.gl/4tLsJj
美國人對槍枝的開放 的確就是基於信仰
因為美國現在的聯邦政府 就是人民用槍桿子爭來的
就像為何全世界只有美國非常依賴陪審制
因為 雖然美國政府權限很大 最終還是給人民很大的決定空間
如果禁槍 會讓人民有不安全感 會覺得政府集權的力量過大的疑慮
基本上用聯邦法禁槍是不太可能的
頂多就是交給各聯邦政府決定