Re: [FB] 馮光遠FB 姓吳的,那天老子擺明了不想理

作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-10-04 12:18:07
※ 引述《yoyoflag (ttytygt)》之銘言:
: https://www.facebook.com/277581822281583/photos/a.289826441057121.69820.277581822281583/1127794670593623/?type=3
: 補上縮網址 https://goo.gl/0Nvp7o
: 【生活筆記:長頸鹿的熱屁在流到牠屁眼的時候,早就冷掉了。吳宗憲,你有想過這個嗎
: ?沒有,因為你只會想到你自己】
: 週六,在寶藏巖舉辦完台北市的第一場個人募款餐會之後,終於有時間處理
: 「巧婦難為無米之炊」的後續問題
是被鄉民洗版了兩天
原本想冷處理。後來又按耐不住出來放屁了吧
: 吳宗憲沒完沒了地炒作這題目,我覺得很煩,姓吳的,那天老子擺明了不想理你,你還囉
: 裡囉唆幹嘛,需知,我們兩個不是一個league的,你錢多,我書多唱片多創作多朋友多(
: 真正的朋友喔,不是你身邊那種會在節目上阿諛諂媚到極點,也是用嘴巴放屁的「朋友」
: ),你懂嗎你?蠢貨一個
你不想理他
結果在節目開始之前嗆吳宗憲說你拿到8080
要吳宗憲上節目跟你辯是案怎?
現在在節目上被電的金光閃閃
自己的好朋友主持人在節目結束前最後的一分鐘還賞記回馬槍
你只能支支吾吾
現在又不想跟人家談你之前批判的內容
轉而批人家沒朋友
這蝦餃?
被嗆爆惱羞嗎?
要比多,你全部的書加上唱片也沒我D槽的A片多
: 明明就是指你的「巧婦難為無米之炊」論調是放屁,你偏要凹到說,我說你這個人放屁
: 。「他,馬的」吳宗憲,你在講那句話的時候有沒有正好放個屁,我哪裡知道?(如果有
: 放屁,第一排貴賓拱西拱西拱西你鴨,拱西拱西拱西你)
噢,現在就肯解釋了啊
當初節目上有空花好幾分鐘念大家上網都查得到的憲法法條
就是沒空解釋當初放屁說到底指的是甚麼屁
而且現在又再扯說到底是說話放屁,還是真的放屁
你真的是文青嗎?
中文系畢業的也不會像你這樣每天在說文解字
上次看你自爆法庭上斷句:「特殊性 關係」
就覺得你這傢伙有種酸沒種承認了
就讓我對你當初成為更生人的氣魄讚賞蕩然全無
現在又在那邊扯放屁
真他媽夠了沒
當初我在板上期待你提出有關演藝圈的政策的我根本是蠢貨
人家正晶一堆資料都把矛頭指向政府失能
結果你在那邊老子不想理
阿不就好棒棒
沒看隔壁王瑞德殺球殺的馬政府血流成河
不要說把8080吐出來啦
乾脆把提名權讓給王瑞德
至少我看他比你嘴的有道理
: 真正需要討論的你避開,然後發動一群潑猴到我這裡來放屁,我這裡是猴子樂園啊?
: 跟你講憲法的言論自由,是想教育你這蠢才,你不受教就算了,還嘲笑喜歡看書的我,
: 那你真的是若心(猜一字)到我了。
你討論個毛?
說創意不用甚麼錢嗎?
那天沈玉琳兩個小時只有說「憲哥說的對」
結果人家還是一句嗆爆你:「想創意不用錢,執行創意要錢」
你這種慣老闆心態的傢伙當是立委能幫台灣人民做甚麼事情?
還在那邊裝甚麼高姿態想要教育吳宗憲,教育觀眾
說真的,連電視都不喜歡看的人你懂個屁電視?
真要說言論自由
你口中的潑猴所執行放屁正是你捍衛的言論自由
怎麼現在又在那邊哭哭受不了?
幹,只許自己放屁,不許人家放屁啊
阿不就好大官威
: 「放屁」這兩字,批你那不知所云的「巧婦難為無米之炊」,有什麼不對?要我道歉,
: 先講清楚啊,讓我知道我錯了,當然會道歉。可你不是,講一堆有的沒的,我不神遊太虛
: 我幹嘛?練習在攝影棚放屁嗎?瑞德坐旁邊,不能做這事。
不神遊太虛要幹嘛,解釋阿幹嘛
人家主持人讓你說幾次話你放了甚麼屁了沒有?
吳宗憲說你可以盡量插話,你放了甚麼屁沒有?
8080請了兩個小時的人形看板,人形看板居然還覺得自己好棒棒
拜託,人形看板連當名嘴的資格都沒有,懂?
想睡滾回家睡,也省得你念憲法條文讓觀眾睡
: 其實,「放屁」兩字根本就是常用名詞,2011年6月8日吧,有個叫吳宗憲的傢伙,就在
: 記者會上堂而皇之地叫囂,「新聞局是國民黨的,說沒有政治角度,是放屁」,其實這算
: 客氣的,這個叫吳宗憲的還說,「台灣政府沒有行為能力,政府官員都是王八蛋、雜碎」
: 。
人家說放屁,有本事說明為啥嗆政府官員放屁
你有本事說明嗎?
很明顯你沒有任何的能力解釋,只好在那邊神遊太虛
好,你就慢慢睡也沒人怪你甚麼
過幾天,你回歸在野黨的腳色監督政府,又可紅回來
結果自己又在那邊受不了別人執行言論自由
又在那邊發言討拍拍
多少歲的人了,甚麼比較重要搞不清楚?
是要讓國民黨倒比較重要
還是跟吳宗憲繼續延續戰場比較重要?
: 什麼?那個吳宗憲,跟今天這個道德重整委員會的吳宗憲是同一個人?失敬,失敬!告
: 訴我,這些年,你是跟另一個道德重整委員會的吳育昇走很近,對不對?
: 最後,來parody一下最近聽到的一句自以為很好笑的一句話:
: 原:台灣有了彩色電視機之後……就再也沒有黑白了!
: 仿:台灣放屁天王有了三萬六的出席費之後……就再也沒有黑白切了!
: 噗!
連酸的都很不好笑
你到底來幹嘛的啊
通篇放屁,臭不可聞
: (編按:這兩天團隊分工,有人準備募款餐會,有人整理資料寫文章,原來,放屁天王
: 還真會放屁。肆參柒是選舉團隊的志工,謝謝他下面這篇文章,讓大家多認識一下有著道
: 德高度的吳宗憲,噗!噗!)
: 文 / 肆參柒
: https://www.facebook.com/si.canqi
結果要跟人筆戰還找人當槍手
你到底來幹嘛的啊,馮光遠
滾回去選立委不要再跨過界來嘴,綜藝節目你就是不懂
在嘴也只是呈現你的程度而已
: 昨天馮光遠對上吳宗憲這根本是理想派和現實派毫無交集的兩條平行線,至於對
: 錯就看個人解讀了,不過有幾件事很不爽……
: 憲哥表示馮哥台北市長選舉只有8080票,保證金200萬被沒收,應該去選里長,用這種戲
: 謔講法讓我實在很不滿,這場選舉有多少義工的努力與好的政策發想,在兩大黨夾擊下用
: 理念說服了8080人並不丟臉。
: 如果按照憲哥這種邏輯來說話,我也很會講,2004年由憲哥主演的電影《人不是我殺的
: 》在台北創下票房僅2280元的最低記錄,換算人數不過10幾個人去電影院看而已,可見你
: 在台北也不是很行嘛。
: 8080票選里長?只有10幾人看,本來就不應該拍的電影,直接把劇本印成DM發就好嘛,或
: 放在廟裡免費拿跟人結緣,如果勤勞一點用手抄20本也不會花太久,拍成電影是想害誰,
: 10幾人在不同戲院不同場次看,根本就是在浪費戲院的電。
: 重點是這部電影還拿了輔導金177萬,所以你在那邊無米炊什麼炊,你們這些演藝圈佔盡
: 資源的人,真的沒什麼資格靠腰,是你們自己害了你們的後輩,政府花了177萬支持你們
: ,換來的是全台灣總票房不到一萬。你可能會靠腰177萬沒有很多,但我才要靠腰的是為
: 什麼要拿納稅人的錢扶植你們,怎麼不扶植我家這邊蠻好吃的麵線。
: 第二件事關於馮哥說好節目可以用創意,怎麼看都是除了花大錢之外創意也能成為賣點
: ,卻被曲解成創意不用錢,馮哥身邊的朋友很多是靠創意賺錢的,如果他的意思真的是創
: 意工作者的創意不該收錢,我會很討厭他。
: 但真正創意不用錢的坐在對面,沈玉琳表示綜藝節目抄國外的只是交流,不是抄,那請
: 問被抄襲的原創者有沒有收到錢,現在那邊叫囂說馮光遠說創意不用錢的人,同時目睹一
: 件創意不用錢的說法時,卻表現的靜悄悄,如果不是裝傻就是邏輯不好或是笨到無法看出
: 被「交流」包裝偷渡的「創意不用錢」。
: 第三件事是到底講放屁要不要道歉,道歉是為了「放屁」這個詞道歉,還是因為憲哥所
: 講的不是屁話而道歉,如是後者還真該道歉,但很顯然這些人是為了「放屁」這個詞而討
: 道歉。
: 昨晚算是台灣道德感飆到最高點的時候,個個都是生長在蓮花上的仙子,這麼髒的髒話
: ,他們聽到當然會怕,這要怎麼教小孩,但憲哥也是罵過新聞局官員「放屁」啊,我個人
: 是覺得罵得很好啊,如果有人因為這件事要憲哥道歉我也是會很生氣的啊。憲哥真正該道
: 歉的,是明明結婚了,還老是放話要追哪個女星,這種不止小孩怎麼教,連老公都不能教
: 了,應該拿香煙、檳榔跪在市場上洗門風道歉。
: 再來,愛台灣言論,講的這麼大聲我賺錢回來台灣繳稅的,如果我有兩次逃稅被抓到的
: 紀錄,我不會舉繳稅這個例子,雖然我覺得這個政府胡搞,因此有不想繳稅的想法很正常
: ,但你應該是單純捨不得吧。
: 然後也提醒一下馮哥好了,人家擺明沒有要跟你辯論、討論這個演藝圈環境如何找到出
: 口,他只想著他自己好就好,真的不要用這麼深的話來跟他們對話,你的話你的幽默是要
: 經過思考,而憲哥的話是很直接,小孩都聽得懂,兩人領域不同,兩人都很好啦,只是不
: 願意思考的人比較多又剛好你上的是綜藝節目而已。
: 總之這次的選舉好好加油,憲哥就好好的賺人民幣,吳育昇跟憲哥雖然都對婚姻不忠的
: 如此高調,但吳育昇可惡的地方對台灣傷害更大,理應先把這個馬政府作惡的頭號幫兇趕
: 出國會吧。
: (圖 / 取自網路,真的很難找。大台北欣賞人數,大概可以在軍中選排長,但不一定穩
: 上,可是如果選班長就穩上,可惜軍中班長不是用選的,所以這個人數想幹嘛都不夠力。
: )
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 馮光遠真的越來越被看破手腳
: 從特殊性關係開始 大家還覺得有理
: 後來真的變成故意加入人身攻擊詞彙來發文
: 感覺跟柱柱姊已經差不多了
: 支持馮光遠選總統
作者: yanvcvc   2015-10-04 12:19:00
這倆人的事要刷版刷多久?
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-10-04 12:19:00
不想理還上節目 我暈
作者: arnold3 (no)   2015-10-04 12:19:00
這種人的素質真的...
作者: aa01081008tw   2015-10-04 12:20:00
馮最新的回文已經罵到人家小孩身上了..不堪啊
作者: DL3   2015-10-04 12:21:00
而且437的回文不也是二馬你口中逢迎諂媚的"朋友"?
作者: skizard ( )   2015-10-04 12:21:00
我猜接下來的發展 憲哥會生氣說 你為何罵我小孩
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-10-04 12:21:00
FB酸他 被他說成是潑猴 就只准你酸人 別人不能酸你
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-10-04 12:22:00
酸人就不是言論自由阿 還是憲法只保障你的言論自由
作者: ebv   2015-10-04 12:24:00
刷多久就看放屁哥何時閉嘴阿? 老吳早就不想鳥他了自己還在嗆
作者: arnold3 (no)   2015-10-04 12:24:00
會把放屁掛嘴邊的 本身能多有高度
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-10-04 12:24:00
割闌尾 就是只割藍 綠的有多爛都不管啊XDDDDDDDDDDDDD
作者: arnold3 (no)   2015-10-04 12:25:00
論人品學識素質文化水平 還真的沒一樣能端上檯面
作者: spector66 (天氣預報)   2015-10-04 12:27:00
馮就這幾招
作者: a22880897   2015-10-04 12:31:00
王瑞德講的很好 這次嘴砲大賽贏的是他
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-10-04 12:37:00
馮就是豬隊友,讓憲這種689邏輯也被推爆
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-10-04 12:45:00
憲哥不會回了吧
作者: lamune (我不知道的事)   2015-10-04 13:14:00
你這話我不同意,難道你覺得選立委他就是內行嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com