Re: [問卦] 馮光遠那天說的笑話 笑點在哪?

作者: tigertiger (虎虎)   2015-10-05 01:15:55
※ 引述《genovis (Genovis)》之銘言:
: : 補影片網址 https://youtu.be/Hz_inkGWm7U?t=1399
: 馮只是舉一個80年代節目的橋段當例子,說那是當時那個節目的一種創意,
: 以那個年代的美國人來說是很好笑,現在過三十多年了,當然不會覺得好笑
: ,馮也只是在舉個例子,又不是說這個在現在會很好笑,只會抄襲搞垃圾節
: 目的沈自己低能把馮舉的例子解讀為馮是在講笑話,那些會跟沈有一樣認知
: 的應該智商跟沈差不多。
如果這樣解讀沈 那也和沈差不多
馮舉這例子 說的是搞笑要結合時事現況的元素創造
換作今天也是拿 特殊性關係/ 默哀讀秒/ 我又失言了/ 閉關三天 ....等等
至於沈 他必須硬凹也不得不硬凹
因為馮嗆的就是台灣節目都在抄襲
而沈不就是...製作人嗎
但不得不佩服他懂得大部分觀眾的頻率
用回嗆的方式
符合現在社會最愛的 酸人打臉風
氣勢這種東西 也沒有黑白阿
: 馮是在講80年代美國節目的一個搞笑橋段是一種創意,
: 吳自己也知道馮是在講當年創意的一種概念,不是在講笑話,
: 只有沈自己把馮解讀成在講笑話所以在那邊差嘴,竟然有人的
: 智商會跟沈一樣解讀成馮在節目上講笑話...
: 不然如果馮舉90年代台灣某部電影的例子:
: A:「我是中士」,B:「我還華視咧!」
: 以當時90年代來說真的還滿好笑的,可是現在現在看會覺得好笑嗎?
: 以那個場合,馮舉那個例子真的很失敗,不過很意外竟然還有那麼多
: 人有跟沈有一樣的認知,難怪台灣現在都是一堆垃圾節目,因為有一
: 堆觀眾就是落在這種程度。
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2015-10-05 01:19:00
二馬用一個台灣沒幾個人懂的例子,被打臉剛好而已
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-05 01:21:00
馮就理論派幽默家啊,以為照著理想化來規劃就會好笑
作者: lovenight39   2015-10-05 01:21:00
喊內地樓上就懂了因為沈玉琳以抄襲為榮 吳以靠內地為榮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com