※ 引述《tigertiger (虎虎)》之銘言：
: 如果這樣解讀沈 那也和沈差不多
: 馮舉這例子 說的是搞笑要結合時事現況的元素創造
: 換作今天也是拿 特殊性關係/ 默哀讀秒/ 我又失言了/ 閉關三天 ....等等
: 至於沈 他必須硬凹也不得不硬凹
: 因為馮嗆的就是台灣節目都在抄襲
: 而沈不就是...製作人嗎
: 但不得不佩服他懂得大部分觀眾的頻率
: 用回嗆的方式
: 符合現在社會最愛的 酸人打臉風
: 氣勢這種東西 也沒有黑白阿
同意 這點我必須幫兩隻馬講話
就如同前幾位網友說的 這是一種新元素,創意
更深層一點可能是次文化的生成
牽扯到文化的東西 好不好笑就會有地域上的差別了
日本的喜劇表演形式(漫才)對台灣人來說也是常常很難笑的吧
有時候看個好萊屋大片也可能整場就自己笑了出來
另外現在多少人還能接受志村健的搞笑方式呢
瘋神無雙的笑點也是tone對的人才會笑
所以我不會說打網球不好笑
只是你拿個現在已經不好笑的例子來說服別人 怎麼有共鳴呢
難怪大家會覺得曲高和寡 國外月亮比較圓了
二馬也把定義說窄了
他說"搞笑不是耍嘴皮子 是在玩概念" 這是一竿子打翻一船人
明明說話, 肢體表演, 概念實現, 甚至口技都能搞笑
耍嘴皮子就是台灣人喜歡看的表演的一部分
豬哥亮的表演方式就是耍嘴皮子的一種形式
很多人也認為像大尾鱸鰻這樣的電影難登大雅之堂
但懂得台語梗的就是笑的很開心阿
憲哥他的主持風格也是創造新元素的一種代表
你卻在他面前提搞笑不是耍嘴皮
嫂子賣餃子 人不可貌相 海水不可斗量
有些句子講一講就唱起來了
這種普通到不行的slogan 就是憲哥自己創造出來的爛梗
但是這樣的搞笑方式還是制約了觀眾
難道就不是一種新概念