稍微跳開來看，5、60年前的娛樂尖端是什麼？
我想應該是京戲、布袋戲、歌仔戲吧，不過現在的它們安在？
如果把時間拉長一點來看，電視不過是走上那些產業在近40年左右的瓶頸
1."巧婦難為無米之炊"？
先不細數被保護、掌有不少資源時吳先生做了什麼
就以現在超級有米之炊的中國節目在台灣的現況
中國的中國好聲音或韓國的RUNNING MAN
在台灣的收視率都只有吳先生節目的1/3~1/2左右
以收視的來看吳先生用小小的預算得到更好的收視
稱是CP值之王一點也不為過
不過換個角度來看，
這些大製作的節目對台綜在電視台內的衝擊並沒那麼嚴重
因為被調查的觀眾們還是很吃吳先生的這一套
2.電視台數量太多？？100多台分了廣告？
現在的廣告大多在誰的手上？不就是在大集團的手中
無線五家和有線三立、中天、TVBS、緯來、東森
每家旗下好幾個頻道，加一加差不多50台吧
"假設"一個健康的電視頻道必須要有
新聞、戲劇、電影、音樂、綜藝、兒童、體育、知識八類節目
每類一天三小時不重播。
現在的做法是把8類節目分成8個電視台，
每天每類做8小時，其它時間就把8小時的節目重播2次。
實際上的產出的作品量是原本的2.6倍(1天3小時變成1天8小時)
但是製造出來可以賣的廣告時數卻成長8倍
就算平均每個時段的廣告售價打了3折，
對集團而言廣告收益的總額可能變少，
但絕不是因為被括分只剩下原來的幾十分之一(分母從3變成100多)
若以集團來算，從老三台變成10個大集團
競爭變成3倍多，的確是辛苦，
不過也絕不是什麼演死了都沒人看的地步
那問題是？？
之前唱片界的大海嘯時期，有個唱片公司的老闆說
除了盜版，唱片界最大的挑戰是多元化的娛樂選擇
以前學生迷偶像存300元零用錢可以買一張唱片
現在學生的300元要分給手機費、線上遊戲...等
買唱片的預算自然少了。
不過歌手打開"售票演唱會"的新藍海，一個向更高消費端挺進的挑戰。
以前台灣幾乎沒有售票演唱會這件事
但是當當歌手能打動更有消費能力的人接受售票演唱會時
演唱會成了在唱片不景氣下的一條光明大道
唱片一張300、演唱會一場600起跳；
唱片少有多買幾張的情況、甚至好友共買一張而已
演唱會卻可能是和朋友一起刷了兩三場
這一來一回經濟效應該相差數倍至數十倍。
有市場的歌手，門票秒殺，唱片的販賣張數反倒沒那麼重要了。
節目以電視台當作載具這件事已經受到嚴重挑戰
大製作的節目並不是在瓜分電視台的廣告
而是把觀眾從電視機前帶走，跳過電視台直接接觸節目
現在也就像當時唱片界遇到網路下載音樂的困境一樣
雖然這在目前的收視調查看不到這件事，但它真的在
現在有線電視還在受保護的階段
哪天真的像MOD那樣可以自己增退訂頻道(雖然還是不夠自由)
或是更絕的除了無限免費外，其餘一律以合理價格增訂
那才是真正收視率的考驗!!不用看收視習慣，
光看被訂購的數量廣告主就知道廣告要往哪放。
對消費者而言，我只在乎我能不能看到我喜歡的節目
影視產業如何如何是你們演藝界自己的事，
就如同京戲、布袋戲、歌仔戲當年被新的電視節目打垮一樣
現在有人主張要讓它們再變成娛樂界的主流嗎？
(沒有任何的歧視，只是說明現況，
這些項目現在以"文化資產"的方式被保留下來，
但是真的無法再度回到當年娛樂界主流的地位)
做出找回觀眾的作品吧~~
政府要做什麼？
韓國的大長今是韓國的公視製作，
現在台灣政府似乎也在做這件事，看看今年的"麻醉風暴"，
雖然還不夠大手筆，但也算做了精緻的好作品
綜藝節目RUNNING MAN它可是民營電視台做的。
至於用保護主義來保障產業，在國外或許可以，但是在台灣...
似乎並不這麼樂觀，看看其它一路被保護的產業的下場。
在保護時代，無法深植自己的能力
到了開放時代，被新的平台或內容打敗也只是剛好而已
如果今天給吳先生一集1000萬的預算
他能用他那些隨時200多種地球上沒人做過的點子
做出氣勢磅礡、內容絕對新穎的偉大企畫？
或是用他個無比的反應和魅力做出和現在無異的作品？
或許可以請吳先生在集資平台，募集1.2億，做出12集(一季12個週未)的節目
看看到時候會是怎樣的成果~
※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 吳宗憲的節目真的能看嗎?
: 時間: Sun Oct 4 22:52:18 2015
:
: ※ 引述《sunrice (蘇打餅乾)》之銘言：
: : 吳宗憲是最近兩天的話題人物
: : 晚上看電視剛好看到某台某節目
: : 有吳宗憲 歐弟 跟一個女藝人(不常看電視所以不認識)主持
: : 節目邀請一個法國人到現場做法國風味甜點
: : 原本對甜點很有興趣 想看看法國的點心怎做
: : 結果 我無法看完就轉台
: : 主持人一直插話，甚至硬要法國人對女藝人表示什麼曖昧的態度
: : 女藝人又一直貼上來 只差沒強吻法國人(法國人說蠟燭 旁人答腔說啦嘰之類的)
: : 就好比插一堆話跟甜點毫無關係 一直講性暗示的節目
: : 馮白目成為手下拜醬固然開心 但我還是想看優質的節目
: : 有沒有吳宗憲身為指標性的藝人 現在還有哪些比較適合一般人胃口的節目
: : 真的是巧婦無米只能做出這種水準嗎?
:
:
: 哪有什麼巧婦難為無米之炊
:
:
: 你看沈吳那個嘴臉，用白話來講，就是再給我多撈一點錢啦
:
:
: 2000年左右台灣的演藝圈還可以在華人當領頭羊
:
:
: 當時經費不夠嗎？ 演藝人員賺得不夠多嗎？
:
:
: 當大把的錢把這些主持人、藝人養肥了以後
:
:
: 你看看這些人是什麼德性？
:
:
: 有把觸角伸向更高品質的製作方向？ 有積極拓展海外市場版權？ 有發展網路化？
:
:
: 他媽的沒有啊，日本一堆節目都可以免費copy來用，談話節目女藝人聊床事就有收視率
:
:
: 賺快錢實在是太爽了
:
:
: 誰想改變？
:
:
: 誰能想到2015年台灣綜藝可以衰敗成這副鳥樣？
:
:
: 幹你娘
:
:
: 這批狗屎人把台灣演藝圈弄成體質這麼虛弱
:
:
: 第一個想到的解答，居然還是想吃速成特效藥
:
:
: 台灣人最大的毛病，就是喜歡吃速成藥
:
:
: 沈吳的立場講得很清楚了
:
:
: 直接把台灣的節目登陸，資金活水不就大把大把的進來了
:
:
: 大把的錢進來又怎樣？ 繼續養肥這批狗屎藝人？
:
:
: 以後就不再抄襲了？ 會用心製作節目，把版權反攻日韓東南亞？
:
:
: 台灣演藝圈要救的路有很多條
:
:
: 偏偏這批老屁股就撿了一條最輕鬆最爽的路
:
:
: 台灣節目登陸以後會發生什麼事，用膝蓋想都知道
:
:
: 未來10年整個台灣演藝節目都靠中國的資金活水
:
:
: 中共要掐斷你的脖子、節目說卡就卡還不容易？
:
:
: 在這套劇本演下去，你以為台灣演藝圈還會有反骨屌共的人存在？
:
:
: 節目內容也會時常出現「政治正確」的橋段
:
:
: 吳宗憲到底要把台灣觀眾的思想品味帶到什麼地方？
:
:
: 低俗媚眾的收視率就是無冕神主牌嗎？
:
:
: 那波多野結衣收視率更高，是不是可以嗆聲更大聲
:
:
: 我不多說啦
:
:
: 人心有八成是長在臉上的，人若雞掰看臉就知
:
:
: 看沈迫不及待要打開中國登陸的猴急樣
:
:
: 大家自己去思考，台灣演藝圈這批人
:
:
: 是真的要資金打造更高品質的節目，還是要撈飽自己的口袋
:
:
: 答案很清楚
:
:
:
: