作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2015-10-05 05:16:24大家覺得不好笑
是因為那個真的跟我們生活有很多距離
台灣對於網球本來就不了解
更何況是那麼久以前的橋段
所以覺得不好笑
而且馮本來對氣氛現場掌控本來就不如憲哥
如果改一下 貼近台灣生活就是
有一天小明跟朋友去吃沾麵
醬料跟麵送來了之後
小明剛要夾麵佔醬料
發現醬料已經沒了
小明很生氣的說：你怎麼都沒留醬料給我！
朋友：我職業是政客 一向習慣沾光
用一般生活中的事物
用你的創意去發現出好笑的東西
這個就是馮講得一個概念
只是他真的現場表現能力很差
而沈在那邊插話
其實他也知道馮的意思
只是看憲哥脾氣跟整個現場氣氛有點僵
所以發揮他最擅長的耍冷亂入
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-10-05 05:19:00沈只幫自己想啦 台灣綜藝繼續擺爛吧
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2015-10-05 05:19:00媽寶是台港澳口袋最深的中路
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-05 05:23:00
不是距離的問題 網球梗就算是現在依然很常使用
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-10-05 05:23:00你這個也很難笑
作者: k7539512 (K75) 2015-10-05 05:24:00
沈才是邏輯最清晰的
作者:
wpd (??)
2015-10-05 05:28:00是那個場合本來就不是講動作型笑話給人笑的
作者:
zhttp (zhttp)
2015-10-05 05:31:00美式笑點首先就水土不服了 影片的梗用嘴巴描述又難笑一半了還是從馮的嘴巴說出來 就更失敗了
作者:
wpd (??)
2015-10-05 05:32:00所以就根本不是笑點在哪的問題 是如何呈現的問題然後馮又講不出如何呈現的論點 當然完敗
作者:
abram (科科)
2015-10-05 05:33:00馮看輕對手沒準備 以為只要用平時功力就夠 沒想到憲哥有料就踢到鐵板了
作者:
seanx (龍昭)
2015-10-05 05:34:00沈玉琳明明一直在幫忙打圓場 也沒給馮光遠難堪
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-05 05:47:00
雖然刺一下刺一下的 但沈玉林那天算很給面子沒錯
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-05 05:48:00其實那天所有人都在做球給馮光遠 他自己給臉不要臉
作者:
ffhh (冰封雪藏的火熱)
2015-10-05 05:50:00二馬fb上寫寫笑話被捧就自以為幽默大師 像FB一堆被亂捧女神根本就不甘寂寞想出風頭的老來騷罷 見光死繼續龜fb才能自慰
作者:
sellgd (李先生)
2015-10-05 05:56:00沾光 這個太文雅了 錯置效果不好沈的邏輯與是非最清 是因為他是a型 其他兩個0型 根本無法.判斷是非 (他們也認為其他血型如此) 所以自己角度看事0型最愛說「人不為己」 但殊不知其他血型做事會有其他考慮以同樣的天秤座 謝震武a型就比這兩個0型來得頭腦清楚
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2015-10-05 05:59:00
個人覺得這場戰火是偶發的擦槍走火，其實很多人對吳宗憲的話也有微詞，但記者卻挑中馮光遠來做報導，吳順便打鐵趁熱炒曝光，加上馮也有選舉因素，所以才有這次辯論
作者:
sellgd (李先生)
2015-10-05 06:06:00馮的態度一開始就是劣勢了 吳宗憲其實也沒有說得很好
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2015-10-05 06:12:00
吳顯然是有備而來，他放話而且抓著放屁說猛打，以馮的實力大可四兩撥千金，但馮卻拉高到憲法言論保障的高度，在吳指責怎麼教育小孩時，馮竟忽略掉早期吳也曾面對婦幼團體相同的指責，戴了鐵籠帽的往事，顯然馮是過份輕敵了
作者: mayjan 2015-10-05 07:08:00
只能說這次引起的話題真的很嚇人
作者: ernova831 2015-10-05 07:36:00
樓上某的血型辨人就收起來吧 真是笑死人XD
作者: Eric40131 2015-10-05 08:02:00
血型咧...這話題吵這麼久 釣出了一堆奇怪的東西
拿血型星座去分析人是很LOW的事 你找錯市場了...