作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2015-10-05 19:50:26老實講，這兩個人吵架根本雙輸
一個輸掉支持者，一個輸在話題失焦
兩個人明明講的是不同議題，
但是卻都是在講綜藝界的事情。
老吳他要的是製作費可以提高，
馮要的是對幕後的尊重。
結果搞到最後大家只在那邊給馮光遠洗臉，
卻沒人注意到該注重的話題，我認為根本雙輸
不過吳至少還有節目可以繼續主持，前照樣拿很多
馮就不一樣了，我覺得他這次會不會搞到都沒舞台了
我覺得這兩個人還不如合作一點，才能改善整個環境，
沈玉琳今天在新聞上雖然也有砲一下馮光遠
但至少他還是給了馮一個台階下 (說馮可能只是把放屁當口頭禪)
老馮要不要下台階，就看他自己的選擇了
有時候識時務的才能做大事
有沒有人也覺得馮吳與其反目不如聯手改善環境的卦?
作者:
easyfish (easyfish)
2014-10-05 19:50:00是喔
作者:
rriver (river)
2015-10-05 19:51:00是喔
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2015-10-05 19:52:00憲法保障放屁 放屁
作者:
POPMK59 (小胖)
2015-10-05 19:53:00吳敦義嗎 當然會轉彎
作者: aa01081008tw 2015-10-05 19:54:00
也沒到失焦吧.主持人後面的討論吳都有一起參與啊
作者: aa01081008tw 2015-10-05 19:55:00
至於另外一位一開始爆掉後面就變空氣了.....
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2015-10-05 19:55:00人必自重而後人重之 但是 美國不是這樣
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2015-10-05 19:56:00整個節目都是中下階層 高知識的馮老 當然不願意尊重
作者: aa01081008tw 2015-10-05 19:58:00
高知識?事後那下流的FB回文連人格都沒了.還高知識勒
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2015-10-05 20:01:00開口閉口都是美國 這樣的人在台灣都了不起耶！寧可在美國賣擔擔麵 勝過在台灣當白領
作者:
cystal (專業代PO)
2015-10-05 20:32:00高級文化讀書人怎麼可能跟不入流耍雜人一起努力
作者: r7698 (Ros) 2015-10-05 20:38:00
馮尊重幕後？他可是創意便宜大師欸…靠創意吃飯的編劇們還不快領22k就好