※ 引述《anono (nono)》之銘言：
: ※ 引述《poppylove (9.2吱吱大叔 剝皮愛)》之銘言：
: : 真的可喜可賀
: : 中國人連續幾年分別獲得諾貝爾和平獎（劉曉波）
: : 諾貝爾文學獎（莫言）（打敗村上春樹，雖說個人覺得村上比較受歡迎）
: : 這次能獲得這種科學獎項真的可喜可賀
: : 這種獎項真的不會想到中國人竟然可以獲得QQ
: : 而且是長在紅旗下的中國人QQ
: : 而且是女人QQ
: : 這對中國來說可謂是重大突破
: : 因為以前雖然有李政道和楊振寧獲得物理學獎
: : 但他們都是美籍華人
: : 只有這次是真正的中國人獲獎QQ
: : 實在是出乎意料QQ
: 屠呦呦的這個獎項在中國大陸一直是被忽視的。
: 所以她的再發現和獲獎
: 饒毅有很大的功勞﹐正是他推薦和讚揚了屠呦呦的功績。
: 才使得屠呦呦的成績被廣泛認知。
: 不過這也從另外一個側面說明屠呦呦的這一功績
: 在中國大陸並不是那麼高的認可度
: 主要成就還是應用於廣大發展中國家
: 所以她獲獎挺意外的
屠呦呦在2011年獲得過拉斯克獎，拉斯可被認為是諾貝爾風向標，
屠呦呦的獲獎是有些意外，但也算正常吧。
中國也重視青蒿素的的研究成果，
但是這個研究是文革期間中國政府組織的大型研究，
有點軍方背景，主要目的是支持越戰期間北越抗瘧疾，
代號523項目，有6個參與單位，數十個科研人員，
中國也知道青蒿素的研究是高水平的，
但由于不能清晰劃分成果歸屬單位，所以一直沒有頒發獎勵。
因為頒獎就要明確參與單位的貢獻排序，每個單位都想排第一，
涉及到很大的利益糾葛，大家沒有共識。
目前，多數人認為是屠呦呦最先提出用乙醚提取青蒿素，
很也有當時參與單位和科研人員對此提出異議。
這個是中國集體研究體制的缺陷，
大的科研項目組織多個參與單位，分工合作，
優勢是能夠組織更優秀的科研人員，但缺點是研究成果歸屬不明確。
: 生理醫學領域被認為最有希望拿到諾獎的是1965年的人工合成牛胰島素
: 不過因為種種原因失之交臂
中國人工合成有胰島素有申報過諾貝爾獎，但沒有成功，
世界上也沒有其他科學家在人工合成牛胰島素上獲得過諾貝爾獎，
真正的原因是諾貝爾獎重視完全創新性研究成果，
而人工合成牛胰島素不屬于完全創新性成果，
當時采用的方法和流程很多國家和科研人員都知道，
只是中國最早做出來，在方法和流程上沒有太多的創新工作。
: 按照這個思路﹐下一個獲得諾貝爾獎的應該是袁隆平
: 自然科學獎項應該沒有希望。但按照和平獎﹐他獲得此項殊榮當之無愧
: 比其他大部分和平獎都理所當然﹐歐巴馬的和平獎就是笑話
: 但袁隆平顯然不是
: 雜交水稻發明於1975年﹐也是十年文革期間
: 糧食增產養活了數以百萬的人
袁隆平獲諾貝爾和平獎是中國人的臆想吧，
諾貝爾和平獎是政治獎，看不出來袁隆平怎麼能獲得政治性獎項。
: 一般人的思路認為十年文革不可思議
: 但當年舉國體制之下﹐的確產生了很多成就
: 比如氫彈（於敏構型）﹐衛星
: 文革破壞慘重﹐但中國現代工業的基礎﹐很多也是當年的成就
: 除了氫彈這些﹐汽車﹐鐵路﹐農田水利設施﹐石油﹐雜交水稻等等