根據維基的槍支/人口統計
https://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country
前20名的擁槍大國
排名 國家 每百人持有槍支數量
1 美國 88.8
2 塞爾維亞 69.7
3 葉門 54.8
4 瑞士 45.7
5 賽普勒斯 36.1
6 沙烏地阿拉伯 35
7 伊拉克 34.2
8 烏拉圭 31.8
9 瑞典 31.6
10 挪威 31.3
11 法國 31.2
12 加拿大 30.8
13 奧地利 30.4
14 冰島 30.3
15 德國 30.3
16 芬蘭 29.1
17 阿曼 25.5
18 巴林 24.8
19 科威特 24.8
20 馬其頓 24.1
以上這些國家, 除了伊拉克, 葉門, 美國及烏拉圭外,
治安在國際上都算比較良好.
反觀最少人持槍的10國
166 孟加拉 0.5
167 厄利垂亞 0.5
168 斐濟 0.5
169 印度尼西亞 0.5
170 新加坡 0.5
171 衣索比亞 0.4
172 加納 0.4
173 索羅門群島 0.4
174 東帝汶 0.3
175 突尼西亞 0.1
這些國家除了新加坡外, 治安有比擁槍前20名的國家好嗎?
可見槍支與治安根本沒什麼相關性.
反槍論者你們認為呢?

台灣哩

數據?維基?

數據別只分享一半

我認為 請你們不要插手民主聖地美國的私事好嗎?

所羅門群島跟斐濟，治安應該很好吧

犯罪的定義很廣 小拐小騙小偷也算犯罪

我同意所以你叫KMT開放槍 想也知道不可能

應該統計槍擊案

作業自己寫

還有犯罪跟經濟好壞也有差 我不知道你這篇是要比什麼

倒因為果 笑死人

嫌台灣不夠亂? 還沒開放槍枝就一堆槍了

不如說開放槍枝是為了甚麼 犯罪 娛樂 還是自保

美國治安沒有很好吧。。。

真的是嫌台灣不夠亂

台灣排 103 4.6支/百人 比日本韓國都還多

如果是想實現你的戰爭軍武夢的話 你可以考慮外籍兵團

開放槍之後你路上隨便看別人就準備吃子彈 以前被砍1

原本潛在威脅只有特定持槍人士 開放後警察不就皮要繃超

要討論槍枝影響 就要先排除經濟因素

你可以去連署看看 但我相信絕大部分台灣人絕對不贊成

廢除死刑就是要賣槍啊。不然幹嘛廢除死刑。

連交通法規都有一堆人不遵守了 實在很難想像槍枝要

政府省彈藥。食宿。審判。省好多資源。槍枝還是民眾自己出錢。超划算

怎麼確保使用者守法以及其他人不去拿來傷害

台灣的部分應該是合法擁有的軍警持有數量黑道走私的應該沒算進去改造手槍也不算

我同意所以你叫KMT開放槍 想也知道不可能既然不可能那一堆人還在這煞有其事的討論我也是醉了

台灣早該開放槍枝路上神精病那麼多該自保啊

支持開放

你不要這樣八卦肥奴宅很玻璃心的一堆不知所謂的推文啊真的超有趣XD