作者:
zzz499 (牛肉丸)
2015-10-06 01:16:30世界各國其實除東南亞以為看不太到機車
而台灣路小 不適合汽車短程駕駛(耗油)
進而造就台灣特有景觀
但 若台灣人自發性不騎車(很難吧)
或是台北市全面嚴格禁止機車
台北市的步調應該會趨緩
(可能上下個班要拉長半小時到一小時多)
不過也有可能像日本東京一樣 步調加快 且大
眾運輸擁擠
但市容覺得瞬間提升至已開發城市之列
若在來個大都市更新變放射狀配上輕軌交通
哇靠 根本就變歐美市區
有沒有台灣就是應該要這樣大改變一下的八卦？
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2014-10-06 01:16:00應該先廢文
作者:
Ahfire (我狂熱自己的模樣)
2014-10-06 01:16:00機車才是主體
作者:
jimmmy (心不透徹)
2015-10-06 01:17:00不可能啦 ㄏㄏ 因為 ㄏㄏ
作者:
Ahfire (我狂熱自己的模樣)
2015-10-06 01:17:00禁止三寶最實在
作者:
hachime (最惡教師)
2015-10-06 01:19:00臺灣講到其他的都要學白屌,唯獨機車數量死都要學東南亞這也算是臺灣人的堅持
作者:
ctimtaml (CTLEE)
2015-10-06 01:21:00汽車便宜點再說
作者:
twpost (我的偏見)
2015-10-06 01:25:00本來就該發展當地適合的交通方式,密集市區一堆汽車才痛苦
作者:
ja8256 (P.P)
2015-10-06 01:26:00只想到自己的最佳教材
作者:
a111111 ( )
2015-10-06 01:27:00沒有 因為你只想到你自己
作者:
tifiosi (new)
2015-10-06 01:29:00廢機車交通問題一定會更嚴重....
作者: royalcoffee (jester) 2015-10-06 01:32:00
機車早該廢了 落後國家的象徵除了東南亞應該沒任何一個國家像台灣機車那麼多的
作者:
tifiosi (new)
2015-10-06 01:34:00我贊成你盡其所能地提倡大眾運輸但是不得以禁止的方式打壓私人運具大眾運輸夠方便，私人運具自然會少，自然會少請你先積極的建設大眾運輸不是叫全民犧牲時間金錢陪你這空中樓閣的政策玩
你有想過別的城市人怎麼生活嗎？沒有你只想到台北市。我要出門，歐-好想搭捷運唷，為了20年後的台中市著想。可是孩子，台中沒有捷運啊！！！哦
作者: bug741204 (米奇) 2015-10-06 02:22:00
呵呵
作者:
ddd1935 (SuckMyDick)
2015-10-06 02:23:00離臺北不遠了?好你慢慢等