[新聞] 北市提同性婚釋憲 法務部:民法規定未違憲

作者: BaoLiao5566 (包先生)   2015-10-06 03:34:29
工商時報
http://goo.gl/9NUcTA
北市提同性婚姻釋憲 法務部:民法規定未違憲
陳志賢 2015.09.30 18:03
針對同性婚姻爭議,台北市政府今年7月間以同性伴侶到戶政事務所辦理結婚登
記,因不符民法結婚相關規定遭拒,認有違憲之虞,轉請行政院聲請釋憲。但法
務部認為,憲法解釋所承認的婚姻,是以一男一女結合為前提,同性婚姻並非憲
法基本人權,因此民法相關規定,並無牴觸憲法之疑義,日前已提出法律意見供
行政院參考。
今年6月,美國最高聯邦法院判決,同性伴侶結婚權利受憲法保障,今年7月間,
台北市政府以民法相關規定限制同性婚姻,有牴觸憲法之疑義,函請內政部層轉
行政院向司法院大法官聲請釋憲。
台北市政府主張,因為有多位同性伴侶前往戶政事務所辦理結婚登記時,因不符
民法親屬篇第972、980、982條等結婚相關規定,遭到拒絕,認為民法相關規定
有牴觸憲法第7、22、23條之疑義。
法務部指出,法律程序上,地方機關在行政職權適用法律,發生牴觸憲法疑義情
形,依法得聲請司法院大法官釋憲,也認為台北市政府對同性結婚權益聲請釋憲
案,有助於引發討論及關注,開啟以司法途逕保障同性伴侶權益,表示肯定。
不過,法務部認為「婚姻自由」非為憲法明文列舉之基本權利,而係透過司法院
大法官解釋所承認。憲法解釋所承認之「婚姻自由」及「婚姻」係以一夫一妻、
一男一女之結合為前提,因此「選擇與同性別者締結婚姻之自由」及「同性婚
姻」尚難為憲法第22條所保障。
另民法有關限制同性別國民不得訂立婚約或結婚登記之規定,尚未涉及憲法第22
條之「其他自由及權利」,自無牴觸憲法第23條問題,與憲法平等權保障亦無牴
觸,因此法務部認為因此民法相關規定,並無牴觸憲法之疑義。
同衛兵表示:
法務部根本就是恐同護家盟騎士,
這反動、反革命的護家盟特務機構與基督教帝國的間諜組織,
一定要徹徹底底地加以批鬥與殲滅才行!!
作者: royalhost (royal)   2015-10-06 03:36:00
肛交
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-10-06 03:36:00
原來同志之前一直逼市長們表態是為了一步啊,高招
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-10-06 03:37:00
護家盟表示溫馨
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2015-10-06 03:38:00
支持法務部見解
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 03:48:00
伴侶盟,Soul Mate不限定男或女,但同性應為柏拉圖式我認為國家應設立伴侶法,可登記為伴侶,但非「婚姻」
作者: appoo (熊吉吉)   2015-10-06 03:49:00
法務部真以為自己是司法院了嗎?
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 03:49:00
除非一方先做好變性手術,再來討論婚姻問題
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 03:50:00
Law In Shit自然解釋不出來,但同性伴侶和異性婚姻不同
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-10-06 03:51:00
所以釋憲在哪裡啊?
作者: appoo (熊吉吉)   2015-10-06 03:51:00
台灣司法皇后真比妓女還賤耶
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 03:51:00
同性可登記為伴侶,至於有無同性性行為則為伴侶之自由
作者: appoo (熊吉吉)   2015-10-06 03:52:00
前面操完換後面,國民黨真他媽令人噁心法務部連釋憲案都沒送,就敢僭越大法官的名號說不違憲
作者: dannymon   2015-10-06 03:52:00
法務部又不是大法官會議
作者: chantilas (涼煙)   2015-10-06 03:54:00
Low &shit 關妳屁事
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 03:58:00
應送大法官解釋,法務部不應僭越司法最高解釋權以上建議,在下羅中聖參上(。。。道在屎尿,阿門)
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-06 04:09:00
這時候嘴巴反kmt的仇甲就會支持法務部了
作者: noovertime (敻)   2015-10-06 04:15:00
臺灣是剛性憲法憲法本文不好修改、但增修可以停止適用憲法本文、又釋字效力等同憲法,現在連法務部都能釋憲了......這剛還真硬啊=_=
作者: douge (樹大便是美)   2015-10-06 04:16:00
所以同性戀到底是不是病呢?
作者: Initial5566 (藤原雷洛)   2015-10-06 04:18:00
你他媽敢通過同性婚姻 我這輩子變吱吱不投國民黨
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 04:25:00
同性戀不是病,但確實有較高致病機率,若不怕死也祝福
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2015-10-06 04:32:00
我結婚後會乖乖不濫交的拜託讓我結婚~~~
作者: losel   2015-10-06 04:32:00
何必再設伴侶法?直接結婚平權就好了,同性也能結婚
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 04:36:00
為何不變性再來談結婚?婚姻/伴侶/多元成家還不夠?乾脆廢除刑法第239條通姦罪,以後所有人在街上自由性交台灣法律真的已經寬鬆到了極限。。。有些人還會濫交在下以為,乾脆讓台灣總共369個鄉鎮縣市各自宣布獨立
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2015-10-06 04:38:00
別人相愛關你屁事呀XDD變性三小 馬的綠汁魯肥宅
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 04:38:00
你們喜歡訂什麼憲法救自己訂,例如達悟族之蘭嶼共和國
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2015-10-06 04:39:00
今天我如果說你太短需要加長15cm才能結婚你爽不爽~(
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 04:39:00
但我的釣魚台「天國群島」,目前人數兩人,應按照本人
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2015-10-06 04:40:00
我斷的好漂亮~
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-06 04:40:00
反甲好可憐 連簡單的性別認同跟性傾向的差別都分不出來還好意思出來
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 04:40:00
http://samelawsame.blogspot.tw/在我和我爸的天國群島,性別認同和性傾向是一樣的
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2015-10-06 04:41:00
那邊有海哭的聲音或肉粽嗎~
作者: magic1104 (美雞客)   2015-10-06 04:42:00
可以先開放同志婚姻區在苗栗 試辦一下
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2015-10-06 04:43:00
苗栗是國外欸 我不想被說CCR!
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 04:47:00
我不反甲,我讓你們自己獨立,自己訂立憲法還不夠寬容?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-06 04:49:00
又有人不吃藥了
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2015-10-06 04:50:00
....你這樣的狀態我很難吐槽欸....你是不是嗑藥了阿....==k大跟我有默契....
作者: magic1104 (美雞客)   2015-10-06 04:51:00
苗栗有客家人未來加上同性戀 算是天府之國
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2015-10-06 04:54:00
從霸凌同志變成霸凌苗栗人了啦(喂
作者: magic1104 (美雞客)   2015-10-06 05:01:00
把苗栗人跟同志放一起算霸凌嗎 不要害我歧視他人
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 05:03:00
阿門,祝福苗栗!英明無敵的馬英九奮鬥館
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2015-10-06 05:04:00
沒有 是跟客家人放一起算霸凌....客家人真的很可怕~
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 05:07:00
阿門,祝福蘭嶼!http://tinyurl.com/pnwks54希望他們明天開始公投獨立,然後把核廢料移到某些地方
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2015-10-06 05:14:00
Neo 你明天要上班嗎 你這麼ㄎㄧㄤ老闆會不會生氣
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 05:14:00
あれ?都跑了?我明天還要上法庭呢~不過我明天沒有班喔你們才嗑藥呢~我是喝茶都會醉的我星期四有班,然後我老闆還聽我說過釣魚台天國的事情說實在的,沒什麼特別啦~
作者: taichungking (台中王)   2015-10-06 05:51:00
法務部真是下限秀不完
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-10-06 06:26:00
當自己大法官?
作者: crydadkimo (豆漿大帝)   2015-10-06 06:39:00
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-10-06 06:41:00
自己建國當然自己當法官啊,現在除了我和我爸又沒人加
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2015-10-06 06:49:00
支持法務部
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2015-10-06 06:55:00
廢物法務部
作者: billykin   2015-10-06 07:21:00
無恥法務部
作者: qulqulqul (PIAO)   2015-10-06 07:27:00
法務部可以廢掉了,墮落守舊、思想封閉、毫無人權概念,活在象牙塔裡的劊子手,請自行移架到歷史博物館裡蹲好嗎?
作者: lexptt (路路)   2015-10-06 07:32:00
啥時輪到Law In Shit來釋憲了啊?
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2015-10-06 07:53:00
什麼時候要衝法務部???
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-10-06 07:56:00
法務部還有credit?
作者: mecca (咩卡)   2015-10-06 07:57:00
現在就是兩黨開始在討好這群選票
作者: stratford (浣熊君)   2015-10-06 08:02:00
法務部只能按2
作者: juriolegend (小狙擊)   2015-10-06 08:10:00
同性模仿抄襲男女家庭實際上叫做扮家家酒扮婚禮永遠不會是真正的婚姻,就如同人類仿製鳥巢一般不論仿得再像再逼真人類永遠也不可能仿出真正的鳥巢
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-10-06 08:17:00
法務部自以為是大法官會議
作者: route22 (Enchante)   2015-10-06 08:28:00
法務部釋憲 哈哈
作者: NAORICAT (淺川悠)   2015-10-06 08:37:00
不管samuel抽了啥 也給我來一管 XD
作者: lapentti (lapentti)   2015-10-06 08:51:00
啥鬼心得,唬爛一通。
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2015-10-06 09:05:00
罐頭推文鳥巢哥
作者: cloudwolf (狼)   2015-10-06 09:07:00
法務部啥時可以自行解釋憲法了??
作者: sluttervagen   2015-10-06 09:14:00
法務部是不是不懂憲法,憲法22條包山包海
作者: orzno (囧rz)   2015-10-06 09:23:00
法務部跟大法官都是馬的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com