作者:
dswen (牛河)
2015-10-06 12:35:51※ 引述《yvonne10126 (透)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 「特殊性關係」金溥聰逆轉勝 馮光遠判賠100萬
: 3.完整新聞內文:
: 作家馮光遠前年在臉書批總統府資政金溥聰「做多少傷害台灣新聞專業、道德的下三濫
事
: 情，最後還不是靠著跟馬英九的特殊性關係……拿下台灣駐美代表職務。」還罵金「人
渣
: 」、「爛貨」等語，金怒告馮加重誹謗另求償200萬元。刑事部分已判馮無罪定讞，民
事
: 部分一審認為馮對可受公評之事發表善意言論，日前判馮免賠、免道歉，金上訴後，高
等
: 法院今判馮光遠須賠100萬元並在4大報頭版登報道歉1天。全案可上訴。
: 此案上月在高院開庭時，金溥聰首度為了駁斥「特殊性關係」而現身法庭，他斥責馮對
外
: 要馬總統跟他「出櫃」，出庭卻辯稱是講「特殊性的關係」而非「特殊的性關係」，還
自
: 稱「不會欺壓計程車司機」，暗虧馮曾在臉書罵運將。
: 馮光遠則盯著金說：「你這些年做了這麼多事情，對台灣民主的傷害……你有跟子女解
釋
: ，uncle馮為什麼要這樣罵你嗎？」並嗆金：「你是同性戀、異性戀還是雙性戀，不關
我
: 的事！」
: 金溥聰日前上廣播節目受訪，說到外面一直傳說他跟馬總統出櫃，就連他就讀中學的女
兒
: 都跟他說，有人用男妓、人渣、下流胚子罵他，還問「爸爸你是不是（同性戀）？是為
什
: 麼還要跟媽媽結婚？」這些傳聞造成家人困擾，他上法院是希望釐清新聞自由跟濫用新
聞
: 導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151006/705309/
: 5.備註:
: 馮最近運勢不好喔~
其實會翻盤也不太意外啦
政治人物是不是就應該接受評論家惡意的謾罵(二馬先生指涉小刀是甲甲,其實比惡意謾罵
更靠腰XD)
本來就涉及價值判斷
每個人都不一樣的
法官也是人，當然價值觀也會不同
有認為政治人物就是該死
就算民眾惡意辱罵也是剛好，都算是「善意評論」
也有法官認為，政治人物也是人，也應該享有一般人的法律保障(不被惡意攻訐的權利)，
只是因為是政治人物，所以應該要有一定的容忍程度。但並非無限上綱
其實兩種說法都有一定道理啦
我個人是比較傾向前者
而這次判決似乎傾向後者
只能說
二馬這次算是運氣比較差吧
應該要去找師傅改運惹
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-10-06 12:36:00那馮參選過，算不算政治人物
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-06 12:36:00講性向這已經超過可以接受公評的範圍了吧
這判決對徐弘廷很有利風向這樣吹的話，以後國家機器就可以全動起來了
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-10-06 12:37:00連言論自由都沒有了
這早就超出言論自由的範疇了 要不然某樓我說你是死甲甲看你會如何
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-10-06 12:38:00言論自由無限上綱
作者: do3do3 2015-10-06 12:39:00
言論自由不代表可以亂說話~
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-10-06 12:39:00請馮光遠立個切結書，保證以後不告任何罵他的人
作者: aa01081008tw 2015-10-06 12:40:00
放屁蠢貨爛人嘴放屁你家小孩不堪...這叫言論自由??
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-10-06 12:40:00以維護公眾人物得受公評的言論自由
作者: bj45566 2015-10-06 12:40:00
1) 馮現在也是政治人物和當初他講特殊性關係時的定位不同
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-10-06 12:40:00因為馬今有特殊性關係 所以馮當然可以恣意大放厥詞
作者: bj45566 2015-10-06 12:41:00
2) 他得意過頭一審後到處講這是"法院認證的男妓"==婊法官
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-10-06 12:41:00真實的惡意，是這次判決的重點
作者: bj45566 2015-10-06 12:42:00
一審判無罪根本沒認證只是為了尊重言論自由，他玩過頭了
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-10-06 12:42:00還有實際的侵害
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-10-06 12:42:00真實的惡意 真的很妙的說法
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-10-06 12:44:00我比較好奇民事判決的第三審是事實審還是法律審，真的不知
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-10-06 12:45:00二馬會不會進一步說 二審法官跟馬金有特殊性關係?XD
作者: aa01081008tw 2015-10-06 12:46:00
馮輸了就腦羞罵人小孩.下次開庭連法官小孩一起罵啊
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-10-06 12:47:00馮上訴書可以引用高院判決理由書 再以放屁兩字評論後面在烈士憲法和解釋書 以表彰絕對捍衛言論自由 列示
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-10-06 12:49:00快點背憲法跟釋憲文給法官聽喔不是背，......是照稿唸
作者: a2080259 (小白) 2015-10-06 13:01:00
馮弱到爆，崩潰剛好。
作者:
seccret ( )
2015-10-06 13:02:00沒水準的言論還自己洋洋得意，輸了最好
作者: az64 2015-10-06 13:02:00
難道這就叫做樂極生悲嗎趕快拿憲法和吳庚大法官出來嗆撕髮不公
鄉民那時候勝訴開心得要死 還說法院認證 怎麼轉向了?
作者: Chengzer 2015-10-06 13:57:00
鄉民是因為討厭金的干政,馮一審勝訴後的言論已逾越紅線