曾經就有通識課程中的老師在第一天上課就直接嗆請理、工學院的學生可以先退選，
去選別的老師的相關課程，這門課理工學院的學生來修及格率<5%，後來確實退選
掉不少人，不過我跟我同學共5人堅持不退跟他拼，學期末只有我過關其他都當，
其實真的搞不懂這門課的標準在哪裡，上課不缺席期中報告準時繳交，期末考我看
商管、文學院的也不怎麼樣，奇怪真的理工學院的就被砍得亂七八糟，當時想說我
有過就算了，不過其他人卻很幹，雖然是通識但卻是必修~被當就下學期再來！
通識課程遇到及格標準不一的老師比例會比系上專業必修高很多，通常專業必修
被當9成以上都是考不好啦，自己不讀書怪誰！
※ 引述《birdong ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Knowing
: 2.完整新聞標題:
: 北大衝擊:台灣學生毫無競爭能力?
: 3.完整新聞內文:
:
: 根據東森新聞報導，近年來，有些台灣的優秀學生放棄台大，選擇就讀競爭激烈的北京大
: 學。受訪學生表示，大陸學生用生命燃燒學業，且課程內容較難，甚至有台灣學生第一學
: 期就被當掉。
: 有科目被當掉，很糟糕嗎？
: 每間學校每個學院每個學系當人的規則都不太一樣，但可以大致歸納出幾種：
: １．分數決定一切，考壞就被當。
: ２．出席決定一切，不來上課就當你。
: ３．比例決定一切，你在全班倒數前十名，明年再來。
: ４．沒有規則，可能是長相激怒了老師。
: 由此可見，很難得到被當等於沒有前途的結論，多數是太混，少數是太衰。
: 大陸學生不會被當嗎？
: 當然會。根據中國時報的報導，澳洲雪梨大學商學院一門名為「商業批判性思考」的課程
: 中，當掉的人數約為四分之一，其她有八成是陸生。校方認為陸生英語程度差，學習被動
: 為主因，校方的處理沒有錯。陸生則直言對校方失去信心，準備提出上訴。
: 由此可見，不管到哪裡，是強國人還是台灣人，都有天才與廢柴的存在。
: 面對陸生的強勢學習態度，台灣人何去何從？
: 大陸的學生渴求成功，從求學時代起早就做好一系列規劃，幾歲畢業，開始實習，進入職
: 場，結婚。彷彿人生就是個行事曆，只管直直前進，一刻都不得浪費。
: 就尋求商業上的機會這點來說，台灣人缺乏這股狠勁，似乎是很難與其競爭的，但就其他
: 角度而言，若你不用單純的商業利益衡量，若你可以試著不用數字量化這個世界，台灣人
: 是有其優勢的。
: 歷史背景無法量化，風土民情無法量化，一個人的價值，用年薪這種方式去衡量，是很枯
: 燥的。台灣是一個小島，有自己的生態，有令人驕傲的美景和溫暖的人民，如果苦苦追趕
: 著大陸，人人都想成為馬雲，擁有渴望成功的「狼性」，那就失去了自我，失去了最大的
: 優勢。
:
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.knowing.asia/news/9c06cb11-40c1-4003-956b-ee1451bc67df
: 5.備註:
: 台灣人，要對自己有信心

之前看電視有找在北大唸書的人來分享經驗，那個人說每學期必定會刷掉5%，不管你分數高低，總之就是最後5%要被當

5%其實不多 除非能確定那最後5%都會及格 但通常那種都是不及格的

我是不知道北大一個班有多少人啦，如果人不多，5%就不多